Ухвала суду № 52286044, 25.12.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

25.12.2013

Справа № 469/1355/13-ц

2/469/450/13

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Cаламандра-Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ Страхова компанія Cаламандра-Україна 09.10.2013 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, мотивуючи тим, що 23.09.2012 року близько 14.30 год. в м. Миколаєві по просп.. ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 (власник ОСОБА_4О.) та транспортного засобу БАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. Враховуючи, що транспортний засіб БАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 застраховано в ПрАТ СК Cаламандра-Україна згідно Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/2854063 від 27.03.2012 року і винним в даній ДТП визнано ОСОБА_1, яким збитки страховій компанії не відшкодовано, позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 8456,74 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні відповідачем та його представником позовні вимоги визнані частково в сумі 3200,00 грн.. Заперечуючи проти відшкодування в повному обсязі представник відповідача зазначив про необхідність проведення по справі судово-автотоварознавчої експертизи з метою встановлення фактичної суми пошкодження автомобіля, в звязку з чим заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи потерпілого ОСОБА_4.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін і можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи в результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Daewoo Lanos під керуванням водія ОСОБА_4, власником якого є ОСОБА_5, якій і було виплачено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль.

Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не є стороною у справі,

керуючись ст.35, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Cаламандра-Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на сторону відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Суддя :