Ухвала суду № 52285865, 13.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/260/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.

Провадження № 22-ц/783/6622/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Сяйво» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованість за житлово-комунальні послуг, -

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2015 року позов Львівського комунального підприємства «Сяйво» задоволено.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» 4463,66 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.04.2008 року по 01.10.2012 року.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом не було оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2015 року залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

З матеріалів справи, зокрема із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію ухвали 01 жовтня 2015 року (а.с. 216).

Однак, станом на 13 жовтня 2015 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунено недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.