Справа № 466/6218/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого-судді Донченко Ю.В.
при секретарі с/з Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в:
10.08.2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 010-13502-260612 від 26.06.2012 р. в сумі 14 075, 14 гривень.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.06.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Дельта Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010-13502-260612, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 9000 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
У відповідності до договору, відповідач зобов»язана щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернула.
Станом на 04.06.2015 року заборгованість відповідача становить 14 075, 14 грн..
Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив суд розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, однак зазначила, що через важке матеріальне становище відразу усю суму не зможе заплатити, буде частково погашати заборгованість.
З"ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Дельта Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010-13502-260612, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 9000 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
У відповідності до договору, відповідач зобов»язана щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернула. Станом на 04.06.2015 року заборгованість відповідача становить 14 075, 14 гривень, яка складається з тіла кредиту 4803, 91 грн., простроченого тіла кредиту 4169, 39 грн. та заборгованості за відсотками 5101, 84 грн.
Дані обставини підтверджуються долученими письмовими доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ Дельта Банк є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в користь держави, згідно ст. 88 ЦПК України, сума судового збору в розмірі 243, 60 грн..
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 010-13502-260612 від 26.06.2012 р. в сумі 14 075, 14 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ю. В. Донченко
Судове рішення № 52285458, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6218/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: