Вирок № 5228498, 24.03.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-37//2009 р.

В И Р О К

Іменем України

24 березня 2009 року Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Мунтян О. М.

з участю прокурора - Мочалко С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Байтали, Ананіївського району, Одеської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, жителя с. Тарасівка, Врадіївського району Миколаївської області, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2009 близько 18.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, надав приміщення (кімнату веранди) свого житлового будинку, розташованого в с. Тарасівка, Врадіївського району, Миколаївської області гр. ОСОБА_2 для одноразового незаконного вживання наркотичного засобу - канабіс (маріхуана), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся і показав, що 15.01.2009 року близько 18.00 год. після розпивання з ОСОБА_2 горілки, останній попросив у нього дозволу на куріння коноплі та отримавши його згоду з наданої ним порожньої поліетиленової пляшки (ємністю 1,5л.) та фольги виготовив необхідний для куріння коноплі пристрій (бульбулятор), з пачки від цигарок “монте карло” до горловини пляшки всипав речовину сіро зеленого кольору та почав вживати, перебуваючи в кімнаті веранді належному йому житловому будинку (с. Кумари), в його присутності.

Встановлення судом обставин скоєння злочину підтверджуються наступними дослідженими судом доказами:

показаннями свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що 15.01.2009р. близько 18.00 год. він знаходячись в будинку ОСОБА_1, розташованому в с. Тарасівка, після розпивання разом з останнім горілки, запитав дозволу у господаря будинку ОСОБА_1, на куріння коноплі та отримавши згоду останнього, з наданої ним пластикової пляшки, фольги виготовив бульбулятор для вживання наркотичних засобів, всипав із пачки від цигарок “Монте Карло” до горловини пляшки коноплю, яку приніс із собою та в присутності господаря, почав вживати в кімнаті веранді житлового будинку;

із показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що 15.01.2009 року в ході огляду працівниками міліції території домоволодіння її чоловіка ОСОБА_1, з дозволу останнього, ними у веранді житлового будинку (с. Тарасівка) було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку ємністю 1,5л. в горловині якої знаходилася фольга, в середині - рослинна речовина, яку і вживав ОСОБА_3 з дозволу ОСОБА_1 (до приїзду працівників міліції);

протоколом огляду місця події від 15.01.2009 року, згідно якого у веранді житлового будинку ОСОБА_1, розташованому в с. Тарасівка Врадіївського району Миколаївської області виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів (поліетеленову пляшку ємністю 1,5л. та пачку від сигарет “Монте Карло” з сіро зеленою речовиною рослинного походження (а.с.4 - 5);

висновком судово - хімічної експертизи №120 від 04.02.2009 року, згідно якого нашарування з частками речовини рослинного походження на полімерній пляшці ємністю 1,5л. та фрагменті фольги містять тетрагідроканабінол та мають морфологічні ознаки рослини коноплі, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісу( а.с. 23-28);

завою ОСОБА_1 від 15.01.2009р. про надання добровільного дозволу на огляд території домоволодіння, - с. Тарасівка (а. с. 3);

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу і кваліфікує його дії за ч.1 ст.317 ч. КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує щире каяття, вперше вчинений злочин, обставини вчинення злочину (одноразова дія по наданню приміщення), активне сприяння останнім розкриттю злочину (добровільно надання дозволу працівникам міліції для здійснення огляду території його домоволодіння), наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, особу винного, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризувався, до вчинення злочину, і за наявності декількох пом'якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає доцільним та достатнім для його виправлення і перевиховання призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді громадських робіт.

Судові витрати по справі (кошти за проведення судово - хімічної експертизи) у сумі 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 74 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1, так як підтверджуються розрахунком за проведену експертизу та висновком експерта № 120 від 04.02.2009 року.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пристрій для вживання наркотичних засобів поліетиленову пляшку ємністю 1,5л. та пачку від ццигарок “Монте Карло” з наявної в ній коноплею,які знаходяться на зберіганні в о/у СБНОН Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5.) - знищити, як такі, що не мають ніякої цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведенняу судово - хімічну експертизу у сумі 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 74 коп. (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ЗКПО 25574110, р/р 35229001000016, банк одержувача: ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти днів через Врадіївський районний суд.

Суддя: В.В. Фасій