Рішення № 52284728, 29.09.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4019/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючого судді - Румілової Н.М., при секретарі - Кіптіла В.М. за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки та додаткових витрат на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, що був уточнений, в якому зазначила, що вона у 2003р. уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Франківського районного суду м. Львова з 2005 року з відповідача на її користь на утримання дитини стягненні аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття. У 2007 році відповідач був позбавлений батьківських прав відносно доньки. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим відкрито кримінальне провадження. Заборгованість станом на 06.05.2015 р. становить 56920 грн. Просить змінити розмір стягнення аліментів та щомісячно стягувати їх у твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн., стягнути додаткові витрати у зв'язку з витраченням коштів на розвиток та лікування доньки у розмірі 30000грн. та стягнути неустойку (пеню) на заборгованість по аліментам у розмірі 612134 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно знаходились у шлюбі, який розірвано 22 грудня 2005 року, про що зроблений актовий запис за № 441 Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої відповідно до запису у свідоцтві про народження записаний відповідач.

За рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.11.205р. з відповідача на користь позивача стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки з усіх видів заробітку .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до розрахунку, наданого Франківським ВДВС ЛМУЮ від 03.01.2012р. за відповідачем станом на 6.05.2015р. числиться заборгованість по аліментним виплатам на загальну суму 56920грн.

ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом дискінезія жовчовивідних шляхів та потребує медичного лікування, санаторно-курортного лікування. Таким чином, дитина потребує додаткових витрат , що змінює матеріальний стан позивача. У зв'язку зі станом дитини матеріальне становище позивача погіршилося, їй не вистачає призначених аліментів на утримання дитини та відповідач взагалі не платить аліменти. Крім того, дитина потребує додаткових витрат і у зв'язку з її розвитком, що підтверджується наданими позивачем квитанціями, чеками, грамотами. Всього додаткові витрати , що були понесені позивачем становлять 30000грн.

Стосовно додаткових витрат на утримання дитини суд керується ст. 185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витрата на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Витрати, зазначені позивачкою можуть вважатися такими, що викликані особливими обставинами.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Виходячи з того, що за правилами ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що позивач обґрунтовано поставив питання про зміну розміру стягнення аліментів з відповідача .

Крім того, суд вважає, що з відповідача слід стягнути пеню (неустойку) від суми несплачених аліментів, як то визначено діючим законодавством.

Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України, неустойка стягується у розмірі одного відсотка від суми сплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки становить 612134,42 грн. згідно до наданого розрахунку позивачем з урахуванням наявної суми заборгованості та загальної кількості днів заборгованості.

Стягуючи неустойку суд враховує , що відповідачеві було достеменно відомо про те, що він є платником аліментів, однак він не виконував жодних дій щодо хоча б часткової сплати призначених аліментів.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі на загальну суму 612134,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30000грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000грн.щомісячно з індексацією відповідно до закону .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Румілова