Справа № 461/9614/15-ц
Провадження № 2-с/461/61/15
У Х В А Л А
08.10.2015 р. Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі Підлужному Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивують тим, що судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2015 року по справі № 461/9614/15-ц з заявника, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання у сумі 4824,08 грн., інфляційні витрати 2095,56 грн., 3% річних 60,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. Заявник вказує на те, що його квартира з жовтня 2014 року відключена від системи централізованого опалення. Вважаючи заборгованість такою, що нарахована безпідставно, просить суд скасувати судовий наказ.
Заявник повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув. В письмовій заяві просив судове засідання провести без його участі, судовий наказ скасувати (а.с.23).
Також до суду не зявився представник ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2015 року по справі № 461/9614/15-ц з заявника, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання у сумі 4824,08 грн., інфляційні витрати 2095,56 грн., 3% річних 60,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. (а.с.15). Відповідно до акту, складеного ЛКП «Айсберг» 11 листопада 2014 року, в АДРЕСА_1 система централізованого опалення замінена на індивідуальну (а.с.20).
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду. При зверненні стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу ним не було враховано відсутності у квартирі боржника системи централізованого опалення з 2014 року. У звязку з викладеним, існуванням між боржниками та стягувачем спору про право, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст.105-106, 209-210, 231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2015 року по справі № 461/9614/15-ц, яким з заявника, за адресою: м. Львів, вул. Ю. Дрогобича, 10/4, стягнуто на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання у сумі 4824,08 грн., інфляційні витрати 2095,56 грн., 3% річних 60,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 52284619, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9614/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: