Ухвала суду № 52284362, 13.10.2015, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
461/7319/15-к
Номер документу
52284362
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/7319/15-к

Провадження № 1-кп/461/357/15

У Х В А Л А

13.10.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участі:

прокурора Максимціва Б.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12015140090000825 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова з 25 червня 2015 року перебуває кримінальне провадження № 12015140090000825 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Прокурором у судовому засіданні заявлене та надано письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на два місяці. Вимоги щодо продовження строку запобіжного заходу прокурор мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 13 лютого 2015 року щодо обвинуваченого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого був продовжений судом до 19 жовтня 2015 року. На даний час продовжують існувати ризики, встановлені ухвалою слідчого судді, а саме: переховування ОСОБА_1 від суду, вчинення інших злочинів, вплив на потерпілого та свідків.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою заперечував. Просив суд змінити запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт.

Обвинувачений позицію захисника підтримав, у задоволенні клопотання прокурора просив відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, надане прокурором клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, дійшов до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 квітня 2015 року щодо обвинуваченого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08 червня 2015 року. Ухвалами суду від 08 липня та 21 серпня 2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжений до 19 жовтня 2015 року.

Суд вважає, що продовжують існувати ризики, що перебуваючи на свободі ОСОБА_1 може продовжувати вчинення кримінальних правопорушень, почати переховуватися від суду та впливати на свідків.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти життя і здоров'я, за вчинення якого передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від семи до десяти років. Його дії та особа ОСОБА_1, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що за відсутності запобіжного заходу останній може залишити місце проживання, ухилитися від суду, намагатися вплинути на свідків, перешкоджаючи встановленню істини по справі з метою зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне; вчиняти інші протиправні діяння, зокрема, здобувати собі як ніде не працююча особа матеріальні засоби для існування, через що застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК. В судовому засіданні достовірно встановлено, що у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв'язки, так як ОСОБА_1 офіційного місця роботи до взяття під варту не мав, що разом із тяжкістю можливого покарання може спонукати його до неправомірної поведінки.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на шістдесят днів з дня судового засідання, тобто до 11 грудня 2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, - задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою у Львівській установі виконання покарання УДПтС України у Львівській області (№ 19) до 11 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.Д. Фролова

З оригіналом згідно.

Суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52284362 ?

Документ № 52284362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52284362 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52284362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52284362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52284362, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 52284362, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52284362 відноситься до справи № 461/7319/15-к

Це рішення відноситься до справи № 461/7319/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52284359
Наступний документ : 52284365