Постанова № 52284022, 13.10.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/6507/15-к

пр.№1-кп/336/574/2015

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: Погосяна К.А., потерпілого ОСОБА_1, з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, які надійшли з обвинувальним актом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080080001871 від 06.05.2015 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України звернувся прокурор з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого та інших учасників процесу згідно переліку до обвинувального акту, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, в порядку ст. 128 КПК України подав цивільний позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення матеріальної шкоди в розмірі 79639,00 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Потерпілий просить вжити заходів забезпечення цивільного позову.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 315 КПК України судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстави, передбачені п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, в зв'язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення - прокурора, потерпілого та свідка, а також сторони захисту - обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надійшло. ОСОБА_2 перебуває під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано в межах іншого кримінального провадження.

За клопотанням обвинуваченого згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України слід здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції (у дистанційному судовому провадженні).

Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Керуючись змістом ст. 128 КПК України, на стадії підготовчого судового розгляду, суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки ставиться питання про завдання збитків саме внаслідок скоєння кримінального правопорушення. Судом встановлено, що форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. У зв'язку із прийняттям позову до розгляду, обвинуваченого слід визнати цивільним відповідачем, а потерпілого - цивільним позивачем, роз'яснити їм процесуальні права. Окремо необхідно вирішити питання про забезпечення цивільного позову.

Керуючись ст. ст. 31, 127, 128, 314-316, 336, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 20.10.2015 року на 16 годину 00 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 8 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції (у дистанційному судовому провадженні) за правилами, передбаченими ст. 336 КПК України.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Окремо вирішити питання про вжиття заходів забезпечення цивільного позову.

Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України та про забезпечення проведення судового засідання у режиму відеоконференції.

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя: Л.Г.Артемова