Ухвала суду № 52283907, 15.10.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/8868/14-ц

пр.2-н/336/146/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

15 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/8868/14-ц 2-н/336/1222/2014 від 03.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Шевченка, буд.9, на користі Концерну «МТМ» заборгованість в розмірі 16874 гривень 84 копійок та судові витрати, сплачені при поданні заяви, а саме витрати з оплати судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок

07.10.2015 року до суду надійшла заява від представника Концерну «МТМ» про виправлення описки, яка допущена в судовому наказі, а саме просить виправити назву вулиці, за якою мешкає боржник ОСОБА_1, а саме замість «вул. Шевченка, буд.9», вказати «вул.Шевчука, буд.9».

Викликані в судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання за відсутності учасників процесу.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що у судовому наказі, виданому за заявою Концерну «МТМ» 03.12.2014 року допущено описку при написані адреси боржника, а саме замість «вул. Шевченка, буд.9», необхідно вказати «вул.Шевчука, буд.9», тому необхідно вищезазначену описку виправити.

Керуючись ст. ст. 103, 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/8868/14-ц 2-н/336/1222/2014 від 03.12.2014 року.

Вважати вірною адресою боржника ОСОБА_1 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд.9.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов