2/325/719/2015
325/1574/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Стецюка С.А .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» далі (ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 17696,23 доларів США,що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає-368 612,43 гривень.
В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 25.10.2007 року уклала кредитний договір № DONAGA 00000051 з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 13000,00 доларів США ( тринадцять тисяч доларів США) на споживчі цілі строком погашення до 24.10.2025 р.
Але відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує і сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 25.05.2015р. складає 17696,23 доларів США,що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 368 612,43 гривень, яка складається з наступного:
Заборгованість за кредитом-14093,18(доларів США),заборгованість по процентам за користування кредитом -2217,94(доларів США), заборгованість по комісії за користування кредитом - 424,20 (доларів США), 106,80 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору 12,00 (доларів США)- штраф (фіксована частина); штраф (процентна складова) -842,11 (доларів США).
Ухвалою судді від 14.08.2015 року відкрито провадження у справі, на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою,надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність з висловленням думки про те,що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» як заборгованість за кредитним договором так і судові витрати та витрати,які пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України. Крім того, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином через оголошення у пресі.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: 25.10.2007 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № DONAGA 00000051 з (ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 13000,00 доларів США ( тринадцять тисяч доларів США) на споживчі цілі строком погашення до 24.10.2025 р.(а.с.11-13);
- згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № DONAGA 00000051 від 25.10.2007 року, розмір заборгованості становить - 17696,23 (доларі США),що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 368 612,43 гривень (а. с. 6-10 );
Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти,а саме 13 000,00 доларів США строком погашення до 24.10.2025 р., відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку,встановлених кредитним договором. Згідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором,відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць,нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № DONAGA 00000051 від 25.10.2007 року, а саме: заборгованість за кредитом-14093,18(доларів США),заборгованість по процентам за користування кредитом -2217,94 (доларів США), заборгованість по комісії за користування кредитом - 424,20 (доларів США).
Заявлені позивачем: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 106,80 (доларів США),а також штрафи відповідно до договору у сумі 12,00 (доларів США) - (фіксована частина) та у сумі 842,11(доларів США)- штраф (процентна складова) на переконання суду підлягають частковому задоволенню, оскільки статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» встановлено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями громадянам, які зареєстровані та постійно проживають в зоні проведення антитерористичної операції з 14 квітня 2014 року. Таким чином з відповідача на користь банку необхідно стягнути відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 14.04.2014 року,а саме:пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі - 3,20 (доларів США),а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) у сумі - 12,00 (доларів США) та штраф (процентна складова) у сумі 709,61(доларів США) ), а всього 17460,13 (доларів США),що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає - 363694,51 грн. .
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог суму судового збору у сумі - 3617,46 грн. та 415,80 грн. витрати,пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі - 17460,13 (доларів США),що за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає - 363 694,51 грн.(триста шістдесят три тисячі шістсот дев'яносто чотири гривні 51 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 3617,46 гривень (три тисячі шістсот сімнадцять гривень 46 копійок ) на р/р 29092829003111 , МФО №305299 ,код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати, які пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача у сумі - 415,80грн. ( чотириста п'ятнадцять гривень 80 копійок ) на р/р 29092829003111, МФО №305299,код ЄДРПОУ 14360570.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Апалькова О.М.
Судове рішення № 52283699, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1574/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: