Номер справи № 326/1788/15-пр.
Номер провадження №3/326/622/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 жовтня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Приморську Запорізької області, громадина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, утриманців немає, проживаючого та зареєстрованого за адресою: Запорізька область, м .Приморськ, вул.40 років Жовтня, буд.70,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -
встановив:
04 вересня 2015 року у період часу з 09-00 години до 18-00 години ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському РВ, не зявився на реєстрацію до Приморського РВ, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 18.06.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання зявився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому розяснено.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №004346 від 09.09.2015 року, висновком про результати розгляду факту правопорушення від 09.09.2015 року, рапортами, поясненням правопорушника, копією ухвали суду від 18.06.2015 року, реєстраційним листком, АРМОР.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведено, в його діях є склад правопорушення, передбачено ч.1 ст.187 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття, обставиною, що обтяжує його відповідальність, суд не вбачає. Тому слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ст.187 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя А.М. Лещенко
Вступає в закону силу ____2015 року
Пред`явлено до виконання до _____2015 року
12.10.15
Судове рішення № 52283645, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1788/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: