Ухвала суду № 52283597, 15.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
320/1658/15-ц
Номер документу
52283597
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 15.10.2015

Справа № 320/1658/15-ц

(2/320/1328/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Прозоровій Т.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, 2/3 частини павільйону та 1/3 частини транспортного засобу в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, 2/3 частини павільйону та 1/3 частини транспортного засобу в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 яка відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, та приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_8, яка посвідчувала договір купівлі - продажу житлового будинку, який є предметом позову.

Відповідач у судовому засідання клопотання свого представника підтримав та просив задовольнити.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити в його задоволенні.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть виступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_8, в іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, 2/3 частини павільйону та 1/3 частини транспортного засобу в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Копію ухвали та копію позовної заяви направити приватному нотаріусу ОСОБА_8

Повідомити, що розгляд справи відбудеться в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області «04» листопада 2015 року о 09 годині 00 хвилин, за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Шмідта, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52283597 ?

Документ № 52283597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52283597 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52283597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52283597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52283597, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 52283597, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52283597 відноситься до справи № 320/1658/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1658/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52283591
Наступний документ : 52283616