Дата документу 15.10.2015
Справа № 320/8685/15-ц
2/320/4193/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
«15» жовтня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Бєлякова Г.М. про виключення з актового запису відомостей про батька, визнання батьківства,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про батька- Байрамова ОСОБА_4, визнання батьківства позивачем.
При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач посилається на норми ст.. 129 СК України, хоча дитина- Бєлякова ОСОБА_5 народилась 05 березня 2002 року,а тому правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст. 53 КпШС УРСР, який діяв до 01 січня 2004 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 КпШС УРСР при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Як зазначено в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», яка була діючою на час дії КпШС УРСР, згідно зі ст. 53 КпШС УРСР підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.
Позивачем не зазначено докази спільного проживання з матер»ю дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.
Крім того, позивач вказує, що є учасником бойових дій у зв»язку з чим вважає, що звільнений від сплати судового збору.
ОСОБА_6 України «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій у справах, пов»язаних з порушенням їхніх прав. Натомість, зміст позову не вказує порушення прав позивача саме як учасника бойових дій.
Відповідно до чинного законодавства України, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити суму в розмірі 487,20 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37968956,банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл.,код банку отримувача (МФО)813015,рахунок отримувача 31215206700013,код класифікації доходів бюджету 22030001,призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 36969096(суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: зазначення доказів в обґрунтування заявлених вимог, в разі чого сплатити судовий збір в розмірі 487,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Бєлякова Г.М. про виключення з актового запису відомостей про батька, визнання батьківства залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : ОСОБА_7
Судове рішення № 52283520, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8685/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: