13.10.2015
провадження 2/331/1823/15
справа 331/6586/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості у сумі 286119,95 грн. за кредитним договором від 15.04.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «Дельта Банк», визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на спірну квартиру.
Ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 08.09.2015 р. було відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду на 24.09.2015 р.
Сторони були повідомлені про судове засідання у відповідності до вимог ст..с.74-76 ЦПК України. Повістки направлені на їх адресу 10.09.2015 р. Представник позивача повістку у судове засідання, призначене на 24.09.2015 р. отримав 14.09.2015 р., про що свідчить поштове повідомлення. Але, у судове засідання 24.09.2015 р. представник позивача не з»явився. Причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся.
Суд повторно призначає справу до слухання на 13.10.2015 р. і належним чином повідомляє сторони про судове засідання, направляє повістку позивачу 25.09.2015 р., відповідачка отримала повістку у судовому засіданні 24.09.2015 р. Представник позивача повістку отримав 29.09.2015 р., про що свідчить поштове повідомлення, але повторно у судове засідання 13.10.2015 р. не з»явився. Причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
По даній справі належно повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 52283076, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6586/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: