Ухвала суду № 5228300, 27.05.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2008 р. Справа № 01/73-08

вх. № 3588/5-01

Суддя господарського суду Потапенко В.І.

при секретарі судовогозасідання Гребенник Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Семенченко В.В., завідуючий юридичним сектором, дов. №1707/10/10-014 від 14.12.2007 р.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ДПІ Краснокутського району, смт. Краснокутськ

до ФОП ОСОБА_2, с. Краснокутськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв"язку з тим, що відповідач не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з заявою, в якій просить суд припинити провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач після звернення позивача до суду подав до податкової інспекції податкову звітність про доходи та сплатив штрафні санкції.

Відповідач в судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі, в зв"язку з подачею до державної податкової інспекції податкової звітності та сплатою штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки між позивачем та відповідачем було врегульовано питання стосовно припинення підприємницької діяльності відповідача на підставі самостійно поданої податкової звітності та сплати штрафних санкцій відповідачем.

Враховуючи те, що відповідач, після звернення позивача до суду здійснив дії, направлені на продовження здійснення підприємницької діяльності, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, п.1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 01/73-08 припинити .

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, смт. Краснокутськ, Харківська область, 62002, код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, смт. Краснокутськ, Харківська область, 62002, код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Потапенко В.І.