Ухвала суду № 52282861, 12.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9502/15-ц

2/310/5339/15

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором позики в розмірі 246840,60 грн.

Провадження по зазначеній справі відкрито 12 жовтня 2015 року, та справу призначено попереднє судове засідання.

Також разом з позовом позивач подала заяву про його забезпечення оскільки важає, що невжиття заходів забезпечення позову згодом може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Просить накласти арешт на житловий будинок №96 по вул. Степова в с. Новопетрівка, Бердянського району, Запорізької області, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 Накласти арешт на автомобіль Ford Transit 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2 Заборонити вчинення будь-яких дій щодо укладення правочинів щодо відчуження цього майна.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №39108212 від 16.06.2015 року житловий будинок, з належними до нього господарськими будовами та спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Степова, 96, зареєстрований за відповідачем ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 26.11.2013 року, посвідченого нотаріально.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки: FORD, модель: TRANSIT, тип: пасажирський легковий, колір: синій, рік випуску: 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 10.01.2014 року за відповідачем ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням принципу співмірності, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок, з належними до нього господарськими будовами та спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Степова, 96, що належить відповідачу ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Степна, 96) в межах заявлених позовних вимог 123420,30 грн.

Накласти арешт на автомобіль марки: FORD, модель: TRANSIT, тип: пасажирський легковий, колір: синій, рік випуску: 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований 10.01.2014 року за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Степна, 96) в межах заявлених позовних вимог 123420,30 грн.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали суду направити для негайного виконання Реєстраційній службі Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, Бердянському ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали суду негайно після її виконання надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_5