Ухвала суду № 52282555, 15.10.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8872/15-ц

У Х В А Л А

15.10.2015 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та у його вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та у його вихованні.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про забезпечення доказу шляхом витребування із Психіатричної лікарні м. Ужгород ряду документів та висновку, дослідження яких в судовому засіданні буде впливати на прийняття судом обґрунтованого та обєктивного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5, які заперечили проти задоволення даного клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягають задоволенню, а тому слід винести ухвалу про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 133ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення доказу задовольнити.

Психіатричну лікарню м. Ужгород зобовязати до виконання ухвали суду в частині забезпечення доказів до 22 жовтня 2015 року шляхом забезпечення в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) певної інформації, а саме:

1.Довідку про психічний стан здоровя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.Довідку про перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні із затвердженими висновками експертів, лікарів психіатрів;

3.Інформацію лікарів психіатрів про можливість безпечного спілкування з малолітньою дитиною ОСОБА_6, 17.09.2012 року без присутності матері із батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із врахуванням стану його психічного захворювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_7