СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1999/15-ц
Провадження №2/306/829/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
29.09.2015 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Скиба Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №МКSOGA00000006 від 30.08.2007р. відповідач отримав кредит у розмірі 30000,00 доларів США на строк до 30.08.2017 року у вигляді непоновлюваної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Проте, відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 03.08.2015р. виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає 14040,26 доларів США, що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2015 року складає 296530,23грн., яка складається з: 11971,15 доларів США заборгованість за кредитом; 1032,68 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 300,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 56,57 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобоязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,84 доларів США штраф (фіксована частина), 668,02 доларів США штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини його неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 26,27 ). Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України (постановляє заочне рішення).
За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином, а кредитор прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За договором №МКSOGA00000006 від 30.08.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000,00 доларів США на строк до 30.08.2017 року у вигляді непоновлюваної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.8-10).
Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору складає 14040,26 доларів США, що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2015 року складає 296530,23грн., яка складається з: 11971,15 доларів США заборгованість за кредитом; 1032,68 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 300,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 56,57 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобоязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,84 доларів США штраф (фіксована частина), 668,02 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.3-6,7).
Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 296530,23грн. та сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 296530,23 (двісті девяносто шість тисяч грн. 23коп.)грн. та 2965,30 (дві тисячі девятсот шістдесят пять грн. 30коп.)грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 52282354, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1999/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: