Справа № 301/2013/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2015 року о 09.55 год. ОСОБА_1 по вул. Кротона с. Білки Іршавського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який виконував маневр обгону, пошкодивши транспортні засоби, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що при виконанні повороту включив покажчик лівого повороту у виїхав на зустрічну смугу руху, однак водій автомобіля НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, все-таки допустив зіткнення. Перед початком маневру він впевнився, що автомобіль Дачія був на достатній для повороту відстані.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, тому суд взяв за основу його пояснення від 29.08.2015 року ( а. с. 4), де він вказав, що 29.09.2015 року близько 09.55 год. він керуючи автомобілем НОМЕР_2 зі швидкістю 60 км/год. проїжджав по вулиці Кротона с. Білки Іршавського району. Попереду нього їхав автомобіль НОМЕР_1 зі швидкістю десь 30 км/год. Він вирішив здійснити обгін даного транспортного засобу, тому включив покажчик лівого повороту та розпочав маневр, однак коли машини вже порівнялися водій автомобіля НОМЕР_1 почав різко також повертати на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з заднього правою частиною автомобіля НОМЕР_2.
Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2) автомобіль НОМЕР_1 має пошкодження на передньому бампері зліва у вигляді подряпини, автомобіль НОМЕР_2 пошкоджене заднє праве крило.
Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 52282322, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2013/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: