Ухвала суду № 52281981, 13.10.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/9993/15-к

провадження 1-кп/243/663/2015

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

13 жовтня 2015 року. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.,

при секретарі Ловчиковій С.Ю.

за участю прокурора Ткач Г.В.

представника потерпілих ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисників- адвокатів Керанчук Л.Л.

Кочукова Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду м.Слов'янська обвинувальний акт по кримінальному провадженні №42015050000000392 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 286, частиною 1 статті 135 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 286, частиною 1 статті 135 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття не має. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору, також судом не встановлено.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання розглянуті по суті усі клопотання учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе, призначити кримінальне провадження для розгляду в судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання виникло питання щодо доцільності існування обраного відносно ОСОБА_2 під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку із закінченням 02 листопада 2015 року строку дії ухвали слідчого судді.

Прокурор просив продовжити строк тримання під вартою до 60 днів, зазначивши, що інший більш м'який запобіжний захід відносно обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Представник потерпілих зазначене клопотання прокурора підтримав.

Обвинувачений та його захисники просили змінити запобіжний захід на більш м'який, зазначивши, що на даний час не існують ризики, передбачені положеннями статті 177 КПК України. Проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

У відповідності до пунктів 61 та 62 Рішення Європейського Суду з прав людини від 24.07.2003 року по справі «Смирнов проти Росії», наявність підстав для утримання під вартою повинно бути оцінено по кожній конкретній справі з урахуванням всіх обставин справи. Довготривале утримання під вартою може бути виправданим лише при наявності конкретних ознак того, що цього вимагають інтереси суспільства, які незважаючи на наявність презумпції невинності, перевищують інтереси забезпечення поваги до свободи.

Із матеріалів убачається, що ОСОБА_2 раніше не судимий, йому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України, за який чинним законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п'яти до десяти років,

Вказані обставини у сукупності та дані про особу ОСОБА_2, свідчать про наявність і на даний час ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, тому є достатні підстави вважати, що він може ухилятися від суду, у зв'язку з чим недостатньо застосовувати відносно нього більш м`який запобіжний захід для запобігання цьому ризику, тому суд вважає, що є підстави для продовження строку його тримання під вартою на строк 60 днів, бо саме такий запобіжний захід може у подальшому забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_2 та створить необхідні умови для виконання завдань кримінального провадження, передбачених положеннями статті 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 286, частиною 1 статті 135 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хвилин 15 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, представника потерпілих ОСОБА_1, обвинуваченого, його захисників- адвокатів Кочукова Д.Г. та Керанчук Л.Л.

Вважати продовженим застосування обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - до 24-00 години 11 грудня 2015 року.

Копії ухвали суду негайно надіслати на адресу Артемівського слідчого ізолятора УДПтС України в Донецькій області та вручити обвинуваченому.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Неженцева