Рішення № 52281907, 12.10.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1644/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 29.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №15-2008/980-МК54, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 52427,70 грн. із сплатою 20 % річних за користування кредитом терміном до 19.01.2015 року. Оскільки ОСОБА_1 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, тому позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту на загальну суму 25277,43 грн., з яких 15613,80 грн. сума неповернутого кредиту, в тому числі прострочена, 4499,69 грн. сума несплачених відсотків, в тому числі прострочених, 4172,57 грн. пеня за порушення строку сплати кредиту та 991,37 грн. штрафу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно позовної заяви просив справу розглянути у відсутності позивача (а.с. 3).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про місце та час судового засідання повідомлялася належним чином (а.с. 27).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Так, 29.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №15-2008/980-МК54, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 52427,70 грн. із сплатою 20 % річних за користування кредитом терміном до 19.01.2015 року (а.с. 5-8).

Факт отримання грошей відповідачкою підтверджується меморіальним ордером від 29.01.2008 року №NL-6 (а.с. 9).

Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 03.04.2015 року становить 25277,43 грн., з яких 15613,80 грн. сума неповернутого кредиту, в тому числі прострочена, 4499,69 грн. сума несплачених відсотків, в тому числі прострочених, 4172,57 грн. пеня за порушення строку сплати кредиту та 991,37 грн. штрафу (а.с. 6-8).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржниця ОСОБА_1 отримала згідно кредитного договору кредит в розмірі 52427,70 грн., однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому проценти, тому позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 25277,43 грн. є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ заборгованість по договору кредиту від 29.01.2008 року №15-2008/980-МК54, у розмірі 25 277 (двадцять пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в розмірі 252 (двісті пятдесят дві) гривні 78 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2.