Провадження № 3/235/1839/15
Справа № 235/8990/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини 3011 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командира 2-го стрілецького взводу військової частини 3011 Національної гвардії України, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: вул. Буйка, 20, м. Фастів, Київська область
за ч. 2 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 під час виконання обв»язків командира взводу та старшого ВОП на території ВОРезу військової частини 3011 вжив спиртні напої разом з підлеглим особовим складом та перебував у нетверезому стані.
У суді ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені у постанові, каявся у скоєному.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2015 року № 95, висновком медичного огляду № 115, поясненнями ОСОБА_1, що додані до протоколу.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-20 КУпАП, оскільки він будучи командиром взводу розпивав спиртні напої разом з підлеглими під час виконання ними військових обов»язків.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п»ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двохста сорока трьох) гривень 60 (шістдесят) копійок ( р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001).
Постанова про застосування арешту підлягає негайному виконанню після її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов , прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення , передбачені ст..185-2 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 52281686, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8980/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: