Справа № 234/12678/15-ц
Провадження № 2/234/5363/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Демидової В.К., при секретарі Заводовського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений договір №004-04515-101211. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26256905442454 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, проценти, нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 26.06.2015 року відповідачкою порушені умови кредитного договору та є прострочена заборгованість в розмірі 25076,75 грн., яка складається з: тіла кредиту 7594,31 грн., простроченого тіла кредиту 8705,69 грн., заборгованості за відсотками 8776,75 грн., заборгованості з комісії 0,00 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором 25076,75 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
У судове засідання відповідачка не зявилася за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 10.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений договір №004-04515-101211. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26252904237211 в національній валюті України а також відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн.
Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідачка має заборгованість за кредитом у сумі 25076,75 грн., яка складається з: тіла кредиту 7594,31 грн., простроченого тіла кредиту 8705,69 грн., заборгованості за відсотками 8776,75 грн., заборгованості з комісії 0,00 грн., яка підлягає стягненню.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 25076,75 грн.
Крім того, відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору. Таким чином, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок №26256905442454, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 25076,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52281215, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12678/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: