Рішення № 52281150, 02.02.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
2-144/2010
Номер документу
52281150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_5 користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2009р. позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство Донецькобленерго в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_5 користування електроенергією, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 22.09.2009 р. у споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: с. Новомиколаївка Красноармійський район, працівниками Криворізького РЕМ була проведена перевірка на виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення.

В процесі перевірки виявлено факт порушення відповідачами ОСОБА_5, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі електропостачальника, яке не є власністю споживача, особистий рахунок відсутній, договір на користування електричною енергією відсутній, електрична енергія споживається лічильником не враховується.

Крім того, відповідачем порушений п.7 ОСОБА_5, де зазначається, що при споживанні електричної енергії новий власник будівлі чи квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про постачання електричної енергії. Але відповідачі, жодного разу з таким проханням не зверталися, ніяких договірних відносин з ВАТ «Донецькобленерго» мати не хочуть и неодноразово самовільно підключаються до мережі ВАТ «Донецькобленерго». Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, відповідачам по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 14829грн. 76коп. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 14829грн.76коп. на рахунок 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915. Відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 148.29 грн. та витрати ІТЗ в розмірі 120 грн., які стягнути на поточний рахунок 26000301570048 ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 00130915.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до судового засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавали, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надали, про причини неявки до суду не повідомили.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів.

Вислухавши представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.09.2009 р. у споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: с. Новомиколаївка Красноармійський район працівниками Криворізького РЕМ була проведена перевірка на виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення. В процесі перевірки виявлено порушення, вказане в п.53 ОСОБА_5 користування електроенергією, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, особовий рахунок відсутній, договір на користування електричною енергією відсутній, електрична енергія споживається лічильником не враховується.

Крім того, відповідачами порушений п.7 ОСОБА_5, де зазначається, що при споживанні електричної енергії новий власник будівлі чи квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про постачання електричної енергії. Але відповідачі, жодного разу з таким проханням не зверталися, ніяких договірних відносин з ВАТ «Донецькобленерго» мати не хочуть и неодноразово самовільно підключаються до мережі ВАТ «Донецькобленерго».

По вказаному факту порушення складено акт № 097247 від 22.09.2009р., на підставі якого, згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією», відповідачам нарахована сума збитків у розмірі 14829грн.76 коп.

Згідно ст.53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., розмір, заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується згідно зі складеним актом про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, діючим в період за який нараховується розмір збитків, але не більше строку позовної давності. У випадку відмови споживачем відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 «ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення», ст.ст.10, 60, 88,212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 1967р.н., ОСОБА_3,1988р.н., ОСОБА_4, 1990р.н., про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, 1967р.н., ОСОБА_3,1988р.н., ОСОБА_4, 1990р.н. на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ суму збитків в розмірі 14829,76 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять девять гривень 76 коп.), які перерахувати на рахунок 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, 1967р.н., ОСОБА_3,1988р.н., ОСОБА_4, 1990р.н. на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 148,29 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які перерахувати на поточний рахунок 26000301570048 ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52281150 ?

Документ № 52281150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52281150 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52281150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52281150, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 52281150, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52281150 відноситься до справи № 2-144/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-144/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52281136
Наступний документ : 52281170