Ухвала суду № 5228110, 21.11.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"21" листопада 2008 р. Справа № 39/168-08

вх. номер 8394/2-39

Суддя

при секретарі Трофименко С.В.

за участю:

представника позивача Пальчик А.М. дов. б/н від 20.11.08р.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ТОВ "Геостройіндустрія", м. Харків в особі

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Геостройіндустрія» звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про видачу наказу на підставі рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/2008.

Представник ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні проти видачі виконавчого документа на виконання зазначеного рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши справу Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» №3/2008, суд встановив наступне.

Посилаючись на укладений сторонами 15.10.2008 р. договір управління рухомим майном, ФОП ОСОБА_2 звернувся до третейського суду з позовом до ТОВ «Геостройіндустрія» про визнання права довірчої власності на рухоме майно та зобовязання відповідача усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні електротехнічним обладнанням.

Під час розгляду справи №3/2008 третейським судом було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «Геостройіндустрія» про визнання права приватної власності на електротехнічне обладнання та стягнення 1500,00 грн. штрафу за невиконання ФОП ОСОБА_2 п.3.3.2. договору управління рухомим майном від 15.10.2008 р.

Рішенням Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/2008:

У задоволенні позовної заяви ФОП ОСОБА_2 до ТОВ «Геостройіндустрія» про визнання права довірчої власності на рухоме майно та зобовязання відповідача усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні електротехнічним обладнанням відмовлено повністю. Зустрічну позовну заяву ТОВ «Геостройіндустрія» задоволено повністю, визнано право приватної власності товариства на електротехнічне обладнання: 1. КТП 400 кВа із встановленими в них трансформаторами 250 кВа, розташовані в металевих конструкціях площею 50 м.кв., дві одиниці; 2. АВВГ 50х4 дві одиниці; 3. Кабельні лінії 0,4 кВ від КТП ГСІ-1; КТП ГСІ-2 до щитів обліку, встановлених у головній щитовій АВВГ 120х4 дві одиниці; 4. Ввідно-розподільчий пристрій 0,4 КВ (ВРУ-0,4КВ), який складається з Панелі ввідної УВРЖ 1-04-30. (Перемикачі 380 В. 250 А. 2 комплекти; Запобіжники ПН2-250. 380 В. Іпл.вст. = 100А 6 штук; Трансформатори струму МФО200-100/5 А-У3 Клас точності 0,5 6 шт.) та Панелі розподільчої УВРЖ 1-47-00. (Запобіжники ПН2-100. 380 В. Іпл. вст. = 40А 15 шт.); 5. Щити обліку з перехідними рубильниками, трансформаторами струму, приборами обліку ЩВУО-2 дві одиниці; 6. Щитки силові (набірні) ЩС-2, ЩС-В2 дві одиниці; 7. Шафа управління задвижна ШУЗ-3; 8. Шафа управління П6-ШУ:В9-ШУ, розташоване у м.Харкові, пр.Леніна, 7«В», стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Геостройіндустрія» 1500,00 грн. штрафу, 2500,00 грн. третейського збору.

Оригінал зазначеного рішення додано заявником ТОВ «Геостройіндустрія» до заяви про видачу виконавчого документу.

Спір у справі №3/2008 не виходить за межі підвідомчості справ третейським судам, визначені ст.6 Закону України «Про третейські суди».

Проаналізувавши зміст третейської угоди, укладеної сторонами 12.11.2008 р., господарський суд не встановив обставин, які б свідчили про вихід третейським судом за її межі під час розгляду справи №3/2008 та прийняття відповідного рішення. Угода сторін від 12.11.2008 р. відповідає вимогам ст.12 Закону України «Про третейські суди».

З матеріалів справи №3/2008 Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» вбачається та сторонами не заперечується, що рішення від 14.11.2008 р. не оскаржено та набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Заявник в установлений законом строк звернувся з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про третейські суди» на сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, покладено обов'язок добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Згідно ст.55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/2008, яке підлягає негайному виконанню, відповідачем ФОП ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконано.

Згідно ст.57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду, визнано виконавчими документами, що підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви ТОВ «Геостройіндустрія» про видачу виконавчого документа, передбачених ст.56 Закону України «Про третейські суди».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Геостройіндустрія» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/2008 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст.12, ст.86 ГПК України, ст.55, ст.56, ст.57 Закону України «Про третейські суди»,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Геостройіндустрія» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/2008 задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/2008, а саме:

«Визнати право приватної власності ТОВ «Геостройіндустрія» (61058, м.Харків, пр.Леніна, 7«В», п/р 260054495 у ХФ ВАТ КБ «Укргазбанк», м.Харків, МФО 351618, код ЄДРПОУ 30883997) на електротехнічне обладнання: 1. КТП 400 кВа із встановленими в них трансформаторами 250 кВа, розташовані в металевих конструкціях площею 50 м.кв., дві одиниці; 2. АВВГ 50х4 дві одиниці; 3. Кабельні лінії 0,4 кВ від КТП ГСІ-1; КТП ГСІ-2 до щитів обліку, встановлених у головній щитовій АВВГ 120х4 дві одиниці; 4. Ввідно-розподільчий пристрій 0,4 КВ (ВРУ-0,4КВ), який складається з Панелі ввідної УВРЖ 1-04-30. (Перемикачі 380 В. 250 А. 2 комплекти; Запобіжники ПН2-250. 380 В. Іпл.вст. = 100А 6 штук; Трансформатори струму МФО200-100/5 А-У3 Клас точності 0,5 6 шт.) та Панелі розподільчої УВРЖ 1-47-00. (Запобіжники ПН2-100. 380 В. Іпл. вст. = 40А 15 шт.); 5. Щити обліку з перехідними рубильниками, трансформаторами струму, приборами обліку ЩВУО-2 дві одиниці; 6. Щитки силові (набірні) ЩС-2, ЩС-В2 дві одиниці; 7. Шафа управління задвижна ШУЗ-3; 8. Шафа управління П6-ШУ:В9-ШУ, розташоване у м.Харкові, пр.Леніна, 7«В».

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (61112, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ТОВ «Геостройіндустрія» (61058, м.Харків, пр.Леніна, 7«В», п/р 260054495 у ХФ ВАТ КБ «Укргазбанк», м.Харків, МФО 351618, код ЄДРПОУ 30883997) 1500,00 грн. штрафу.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (61112, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ТОВ «Геостройіндустрія» (61058, м.Харків, пр.Леніна, 7«В», п/р 260054495 у ХФ ВАТ КБ «Укргазбанк», м.Харків, МФО 351618, код ЄДРПОУ 30883997) 2500,00 грн. третейського збору».

Справу №3/2008 повернути до Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз».

Суддя