Рішення № 52280971, 15.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/3131/15-ц

Номер провадження № 2/229/1250/2015

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Гонтар А.Л.

при секретареві Костенко В.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення виплачених надміру коштів ,

в с т а н о в и в :

позивач УПФУ Донецькій області 17 серпня 2015 р. звернулось до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення виплачених надміру коштів.

Свої позовні вимоги УПФУ у Донецькій області обґрунтувало тим, що в управлінні Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецький області (далі УПФУ) на обліку знаходиться отримувач пенсії ОСОБА_2, який з 02 серпня 2002 року отримував пенсію за віком на підставі Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до запису № 6 трудовій книжки ОСОБА_2 з 10 січня 1972 року працює на посаді завідуючим Дружківським відділом судмедекспертизи. Згідно матеріалів пенсійної справи та даними в системі WEB-COKD, відповідач на вказаній посаді працює і по теперешній час.

З 23 вересня 2005 року, на підставі особистої заяви, відповідачу здійснено перерахунок пенсії у зв"язку з переходом на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу", оскільки відповідно до ст. 18 ЗУ "Про судову експертизу" на працівників державних спеціалізованих установ судових експертиз поширюються особливості матеріального та соціально-побутового забезпечення, передбачені Законом України "Про державну службу".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02 березня 2015 року №213 частину другу статті 18 Закону України "Про судову експертизу" доповнення реченням такого змісту: "Тимчасово у період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам у період роботи на посадах судових експертів пенсії, призначені відповідно до законодавства України, не виплачуються." ОСОБА_3 набув чинності 01 квітня 2015 року.

Вважають, що відповідач починаючи з 01 квітня 2015 року не мав права отримувати пенсію призначену на підставі Закону України "Про державну службу". 20 травня 2015 року УПФУ звернулось до відповідача, щодо добровільного погашення надміру сплачених коштів, але по теперешній час кошти не сплачені.

Позивач просить стягнути з відповідача незаконно набуту пенсію у розмірі 4373,74 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 зявилась у судове засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи суду не надав, про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На обліку УПФУ в місті Дружківка Донецькій області знаходиться ОСОБА_2 з 2002 року, що підтверджується протоколом № 11278 від 02 серпня 2002 року про призначення пенсії за віком (а.с. 3)

Згідно запису № 6 трудової книжки ОСОБА_2 з 10 січня 1972 року працює на посаді завідуючим Дружківським відділом судмедекспертизи (а.с. 7-9 ). Згідно матеріалів пенсійної справи та даними в системі WEB-COKD, відповідач на вказаній посаді працює і по теперешній час.

23 серпня 2005 року відповідачу на підставі особистої заяви згідно розпорядження № 145465 було здійсненно перерахунок пенсії (а.с.4,6).

Згідно довідки від 11 серпня 2015 року відповідачу за квітень, травень 2015 року була перерахована пенсія у розмірі 4373,74 гривень (а.с. 14).

Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України "Про судову експертизу" на працівників державних спеціалізованих установ судових експертиз поширюються особливості матеріального та соціально-побутового забезпечення, передбачені Законом України "Про державну службу", якщо інше не передбачено законами України. Тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, особам, у період роботи на посадах судових експертів (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), пенсії, призначені відповідно до законодавства України, не виплачуються. ОСОБА_3 стаття Закону набула чинності 01 квітня 2015 року.

Таким чином, пенсія відповідачу за період квітень,травень 2015 року була перерахована безпідставно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала, а ч. 3 цієї статті передбачено, що положення цієї глави застосовуються також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

За таких обставин суд дійшов висновку задовольнити позов, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач незаконно набув безпідставно нараховану позивачем пенсію .

Таким чином, суд вважає, що треба стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 4373,74 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 1212 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення виплачених надміру коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області (р/р 256023772020 МФО 335106 ОКПО 23179481) незаконно отриману пенсію у розмірі 4373,74 (чотири тисячі триста сімдесят три) гривні 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар