Рішення № 52280962, 09.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12830/15-ц

Провадження № 2/234/5436/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

при секретарі Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне, що 21.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15409-210911. Згідно умов договору, ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачці картковий рахунок № 26255905121378 в національній валюті та відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 8500,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії.

Відповідачка зобовязана щомісяця в строки, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією.

Однак, відповідачка в порушення умов договору, свої зобовязання не виконала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 22.05.2015 року відповідачка має заборгованість 8681,56 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 8681,56 грн., прострочене тіло кредиту 00,00 грн, заборгованість за відсотками 00,00 грн. заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Просили суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 8681,56 грн. за кредитним договором № 001-15409-210911 від 21.09.2011 року.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

21.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15409-210911. Згідно умов договору, ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачці картковий рахунок № 26255905121378 в національній валюті та відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 8500,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії.

Відповідачка була зобовязана щомісяця в строки, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязання передбачені договором не виконала, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 8681,56 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 8681,56 грн., прострочене тіло кредиту 00,00 грн, заборгованість за відсотками 00,00 грн. заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню сума у розмірі 8681 (вісім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 56 коп.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає також необхідно стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 грн. 60 копійок.

На підставі статей 526, 530,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користьПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( м. Київ, вул. Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26255905121378) заборгованість за кредитним договором № 001-15409-210911 від 21.09.2011 року, в розмірі 8681 (вісім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3