Рішення № 52280929, 06.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/953/2015

ЄУН 229/2168/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 жовтня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року позивач публічне акціонере товариство звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до «Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)(далі-позивач) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 04 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» правонаступником прав та обовязків якого є публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №190А/08-6. Відповідно до договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 227 300,00 грн., зі сплатою 25% річних та щомісячною сплатою комісії у розмірі 295,49 грн., з кінцевим терміном повернення до 03 квітня 2015 року.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки б/н від 04 квітня 2008 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно суму заборгованості за кредитним договором від 04 квітня 2008 року №190А/08-6 станом на 12 травня 2015 року у розмірі 511 654,67 грн.

У відкрите судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.38;67;74).

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою (а.с.63; 81-82).

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, за місцем мешкання її не виявлено, про що свідчить судова повістка з відміткою голови територіального комітету мікрорайону «Яковлівка №1» м.Дружківка Донецької області (а.с.72-73) .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша

фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 банк (скорочено: ВАТ «ВіейБі Банк») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 190А/08-6 (далі-договір).

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.1.1 договору банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 227 300,00 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором, на придбання авто транспортного засобу марка FORD, модель S max, № кузова WF0SXXGBWS8R33222 (а.с.4).

Кредитні кошти надаються строком по 03 квітня 2015 року (а.с.4).

За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 15 % річних (а.с.4).

Пунктом 2.3 договору передбачено, що за надання кредиту, позичальник сплачує банку комісію в розмірі 1,5% від суми кредиту, що становить 3409, 50 грн. Плата за надання кредиту сплачується шляхом, передбаченим п.2.5.6 цього договору, в національній валюті України (а.с.4).

Пунктом 1.3.1 договору зазначено, що за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 295,49 грн., що становить 0,13 процентів від суми кредиту (а.с.4).

Станом на 12 червня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором від 04 квітня 2008 року № 190А/08-6 становить 511 654,67 грн., яка складається з таких сум:

- заборгованості за кредитом 126 406,44 грн.;

- заборгованості за відсотками 298 499,65 грн.;

- заборгованості з комісії 21 659,24 грн.;

- штрафу за несвоєчасне погашення кредиту 65 089,16 грн.

Цей розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору від 04 квітня 2008 року.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тобто вимоги банку про повернення відповідачем кредиту, оскільки вона прострочила строки виконання зобовязання, частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів є такими, що ґрунтуються на законі.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Частинами 1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору зазначено, що в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань, банк в день укладання договору приймає поруку ОСОБА_3 (а.с.4).

04 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» з одного боку, ОСОБА_3 (поручитель) з другої сторони, та ОСОБА_2 (позичальник) з третьої сторони укладено договір поруки .

Пунктом 1.1 договору поруки передбачено, що поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 190А/09-6 від 04 квітня 2008 року, який було укладено між кредитором та боржником та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит у розмірі 227 300,00 грн. на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою за ставкою 15% річних, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 295,49 грн., що становить 0,13 процентів від суми кредиту, строком повернення 03 квітня 2015 року (а.с.11).

Пунктом 2.1 договору поруки зазначено, що поручитель зобовязується в разі невиконання та /або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором, погасити протягом пяти днів з моменту отримання повідомлення кредитора про невиконання боржником своїх зобовязань, заборгованість по кредитному договору, шляхом поповнення поточного рахунку позичальника, а саме:

- погасити основну суму кредиту;

- погасити суму процентів, згідно з кредитним договором;

- погасити суму неустойки, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави, та інші платежі, згідно з кредитним договором (а.с.11).

Поручитель також зобовязується відповідати перед кредитором своїми грошовими

коштами та всім своїм майном (п.2.2., а.с.11).

Таким чином, позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості, відсотками, комісії та штрафу у загальному розмірі 511 654,67 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654, 00 на корить державного бюджету м. Дружківки, по 1827,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218,225-227 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Зубарєва, буд.№ 41, РНОКППФО НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 84200, Донецька область, м.Дружківка, вул. Островського, буд. № 96, РНОКППФО2717704913 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (адреса: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», на розрахунковий рахунок №32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київської області, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №190А/08-6 від 04 квітня 2008 року в сумі 511654 (пятсот одинадцять тисяч шістсот пятдесят чотири) грн.67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Дружківки судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Дружківки судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна