Рішення № 52280746, 05.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10888/15-ц

Провадження № 2-о/263/175/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

народних засідателів Чубарової С.В., Перестороніної Л.Г.

при секретарі Масюку М.С.

за участю прокурора Багликової Н.О.

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради, про усиновлення ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року заявники, громадяни України, звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітнього громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.04.2014 року перебувають в шлюбі, від якого не мають дітей, однак бажають виховувати дитину, піклуватись про неї, мають для цього належні матеріально-побутові умови, достатній дохід, стан здоровя, з 15.10.2014 перебувають на обліку як потенційні усиновлювачі. Мати дитини ОСОБА_5 рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.07.2015 позбавлена відносно нього батьківських прав, відомості про батька внесені до актового записку за заявою матері. З квітня 2015 року дитина живе у них в сім'ї, за рішенням Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 22.04.2015 вони є опікунами дитини, створили для неї належні умови, полюбили як рідну, піклуються, займаються вихованням та розвитком. Просили змінити ім'я, по батькові, прізвище дитини та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

У судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги, прокурор та представник служби у справах дітей просили заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявниками відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, враховуючи висновок органу опіки та пвклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 02.09.2015, висновок прокурора, який вважав, що заява підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

05 квітня 2013 року народився ОСОБА_4, матірю якого є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька внесені до актового запису про народження згідно ч. 1 ст. 135 СК України. На час розгляду справи дитині виповнилось повних 2 роки 5 місяців, фізично та розумово розвинена за віком.

Заявники з 02.04.2014 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають, проживають сімєю у двокімнатній квартирі, загальною площею 48,4 кв.м., належної заявнику ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_6, яка надала згоду на проживання сина, невістки та дитини на її житловій площі. Квартира має необхідне санітарно-технічне обладнання та предмети побуту, дитячі меблі, іграшки, що підтверджується актом обстеження житлових умов заявників. Заявники мають постійне місце роботи та стабільний дохід близько 3300 гривень на місяць, який дозволяє утримувати дитину, фізично та психічно здорові, не засуджувались, до кримінальної відповідальності не притягувались.

З 22 квітня 2015 року дитина перебуває під опікою, живе в сім'ї заявників, які займаються її вихованням, розвитком та утриманням, піклуються про неї, вважають рідним сином, створили йому належні умови для життя та виховання, розвитку здібностей та таланту.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Отже, заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, умови усиновлення, встановлені СК України, дотримані.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 229, 231 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявників та змінити дитині імя з «Максим» на «Кирил», по батькові з «Миколайович» на «Олегович», прізвище з «Попович» на «Ліщук», заявника ОСОБА_1 записати батьком, а заявницю ОСОБА_2 матір'ю дитини в книзі реєстрації народжень, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 254 - 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, усиновлювачами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України.

Змінити імя дитини з «Максим» на «Кирил», по-батькові з «Миколайович» на «Олегович», прізвище з «Попович» на «Ліщук».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, який зроблено 16 квівтня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області за № 366: в розділі відомості про дитину» - в графу «прізвище» з «Попович» на «Ліщук», в графу „імя з «Максим» на «Кирил», в графу «по-батькові» з «Миколайович» на «Олегович»; батьком та матір»ю дитини в Книзі реєстрації народжень записати відповідно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.І. Артеменко

Народні засідателі: С .В. Чубарова

ОСОБА_7