Рішення № 52280525, 15.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6337/15-ц

2/219/2892/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Солов»янової К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зазначивши, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг, які він отримує від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», за адресою: м. Дебальцеве Донецької області, с. м. т. Миронівський, вул. Совєтська, 30/64, що підтверджується випискою з особового рахунку, у зв*язку з чим, за період з 01.10.2012року по 01.05.2014 року виникла заборгованість у сумі 2916,71грн. Просить стягнути суму заборгованості з відповідачів. Крім того простить суд винести рішення яким стягнути з відповідачів приріст інфляції за період з 21.11.2012 року у розмірі 322,37грн. та суму 3% річних за період з 21.11.2012 року у розмірі 147.91грн.

В судове засідання представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_4, що діє за дорученням, не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги Плата за житлово-комунальні послуги за квартиру вноситься щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог ЦК України.

Сума боргу підтверджується копією акту звірки розрахунку та розшифровкою заборгованості по особовому рахунку. Цю суму в відшкодування заборгованості слід стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Приріст інфляції становить: 2916.71грн. * 1,1105 (індекс інфляції) 2916.71 = 322.37 грн.

Сума трьох процентів річних становить: 2916.71грн. * 617 (кількість днів) * (3 %/365 днів) / 100 % = 147.91грн.

Таким чином, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних дорівнює 3386.99грн.

Крім того, на користь позивача слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 101, 118 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26006962509057 у відділенні № 1 ПУМБ в м. Світлодарськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2916.71грн., приріст інфляції в сумі 322.37грн., 3 % річних в сумі 147.91грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26006962509057 у відділенні № 1 ПУМБ в м. Світлодарськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978) витрати, сплачені на оплату судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна