Ухвала суду № 52279951, 07.07.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/1953/2012

2/0503/1511/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Коваленко О.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника ПП «Жил-Сервіс-1»ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПП «Жил-Сервіс-1»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПП «Жил-Сервіс-1», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 3952 грн., моральну шкоду в сумі 3000грн., витрати за проведення експертизи щодо відновлювальних робіт по усуненню наслідків залиття квартири 700грн., судовий збір 214,60грн., а всього 7866,60грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 у відповідності до Договору дарування квартири від 13.05.2009 року, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №1906. Вказана нерухомість зареєстрована належним чином в органах БТІ. Відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена квартира знаходиться поверхом вище власної квартири позивача. З вини відповідачки 16.01.2012 року в 20 час.00 мин. сталося залиття квартири позивачки , що призвело до спричинення їй матеріальної шкоди. Причиною залиття було аварійна ситуація, в результаті якої лопнув шланг гарячої води з котла теплопостачання, що підтверджено актом від 17 січня 2012 року, складеного оглядовою комісією ЧП «Жил-сервис-1»на підставі обстеження квартири позивачки, з метою виявлення причин залиття квартири АДРЕСА_2, за яким було встановлено, що залиття квартири АДРЕСА_3, сталося 16.01.2012 року в 20.00. з квартири №24 цього будинку. Із слів мешканця квартири №24 причиною залиття вказаної квартири сталася аварійна ситуація в результаті якої, а саме: лопнув шланг подачі гарячої води з котла теплопостачання. При огляді квартири №21 комісією встановлено: в кімнаті залиття стелі ,яка обшита гіпсокартоном і обклеєна шпалерами 4,66x1,50м2,шпалери пожовтіли,залити стіни, які обклеєно шпалерами 3,04x2,75м2;0,70x2,75м2;0,96x0,67м2;0.47х2,75м2; 1,10x0,14м2,шпалери надулися і відклеїлися. Залита двері-1 шт. 0,96х2,10 м, намокла електропроводка, світильники - 2шт,залита підлога деревяна, яка покрита лінолеумом - 4,66x3,70м, а також намокли: парфумерна тумба-1 шт,телевізор Тошиба -1шт, ДВД Ореон -1 шт., кресло -1 шт. За висновком ЧП «Фірма «Інженер»від 10.02.2012 року вартість відновлювальних робіт по усуненню наслідків залиття квартири АДРЕСА_4 становить 3 952,00 грн.

В судовому засіданні відповідачка визнала факт залиття квартири , але не погоджується із розміром шкоди .

Позивачка в судовому засіданні заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою встановлення розміру заподіяної школи внаслідок залиття квартири.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. п.5 ст.130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПП «Жил-Сервіс-1», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди будівельно-технічну експертизу, про проведення якої доручити Донецькому науково- дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 83096 м.Донецьк, вул.Діброва,1-б.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Який розмір матеріальної шкоди заподіяно квартирі АДРЕСА_5, внаслідок її затоплення, яке мало місце 16.01.2012року ?

2. Чи могли виявлені внаслідок обстеження пошкодження квартири АДРЕСА_6, бути наслідком затоплення з квартири АДРЕСА_7, яке мало місце 16.01.2012 р. ?

3. Які ремонтні та відновлювальні роботи необхідно провести для відновлення квартири АДРЕСА_6 після її залиття, яке сталося 16.01.2012 р. , та встановити вартість таких робіт ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Для проведення експертизи надати експертам дійсну цивільну справу, а також, зобов,язати експертів провідомити сторони про день та час проведення експертизи у їх присутність.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя .Радченко