Ухвала суду № 52279937, 25.05.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-602/2011 Провадження № 22-ц/0290/1737/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 травня 2012 рокум. Вінниця

Суддя доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.09.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Проте, апеляційна скарга подана 20.03.2012 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження. В заяві про поновлення строку зазначає, що про оскаржуване рішення не знав, оскільки не приймав участі у розгляді зазначеної справи, що вважає поважною причиною пропуску встановленого законом строку.

Проте, дану причину пропуску строку не можна вважати поважною виходячи з

наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що про призначення справи до розгляду на

09.09.2011 року відповідач знав, просив розглядати справу у його відсутність і про стягування з нього аліментів не заперечував про що зазначав у своїй заяві (а.с.9).

Крім того, згідно виконавчих листів з відповідача було стягнуто держмито та витрати на ІТЗ (а.с.19, 22).

Тобто, відповідач знав про існування оскаржуваного рішення, проте з заявою про видачу його копії звернувся лише 02.03.2012 року.

За таких обставин апеляційну скаргу, слід залишити без руху та надати

можливість апелянту протягом 30 днів, з моменту отримання ухвали, надати до апеляційного суду інші докази, що підтверджують поважність причин пропуску ним строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції повинно бути оплачена судовим збором у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і становить 107,30 грн.

Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн., про що надати суду оригінал платіжного документу.

Реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету м. Вінниці судового збору (Державна судова адміністрація, 050),

Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22030001

Код ЄДРПОУ: 34701167

Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця

МФО: 802015

№ 31215206700002

„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) "

Судовий збір відповідно до Закону „Про судовий збір" сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя , -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.09.2011 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та подачі інших доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку, не більше 30 днів з дня отримання ухвали суду.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду: /підпис/

З оригіналом вірно: