Ухвала суду № 52279905, 28.05.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2-3517/2011
Номер документу
52279905
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3517/2011 Провадження № 22-ц/0290/1781/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2012 рокум. Вінниця

Суддя доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.

вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.05.2012 року , -

В с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.05.2012 року якою було залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та виділ частки нерухомого майна.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Проте, апеляційна скарга подана 18.05.2012 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження. Зазначає в скарзі, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 15.05.2012 року, оскільки про існування ухвали не знав так як не приймав участі у розгляді зазначеної справи, що вважає поважною причиною пропуску встановленого законом строку.

Проте, апеляційну скаргу, слід залишити без руху та надати можливість

апелянту протягом 30 днів, з моменту отримання ухвали, надати до апеляційного суду докази, коли саме він дізнався про постановлену ухвалу, що підтверджують поважність причин пропуску строку, на які посилається апелянт.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати і становить 107,30 грн.

Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги і сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн., про що надати суду оригінал платіжного документу.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 31213206780002

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя , -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.05.2012 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та подачі доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на які посилається апелянт, не більше 30 днів з дня отримання ухвали суду.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду: /підпис/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52279905 ?

Документ № 52279905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52279905 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52279905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52279905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52279905, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 52279905, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52279905 відноситься до справи № 2-3517/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-3517/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52279903
Наступний документ : 52279910