Справа № 3-670/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.02.2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Харкова, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.12.2008 року о 19-05 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом „Тайота”, державний номерний знак НОМЕР_1 на 188 км. Автодороги Київ-Харків перевищив швидкість руху більш ніж на 50 км./год. в населеному пункті “Пишнє” позначеним дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 127 км./год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.
Водій ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не зявився. Факт вчинення порушення водієм ОСОБА_2 підтверджується протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності.
В діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 122, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на р/р 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 5227972, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-670/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: