Справа 127/23955/15-к
Провадження 1-кс/127/10029/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Коровай А.А., за участі слідчого Прокопчук О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Прокопчука Олексія Леонідовича , про проведення обшуку за адресою фактичного здійснення діяльності Компанії «IT spec»: м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 10, каб. 412, власником якого є ТОВ «МУР», за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2015, слідчий Прокопчук О.Л. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Семчуком О.С..
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015020010002809 від 02.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невідомою особою на інтернет-ресурсі http://itspec.co.ua було розміщено рекламні матеріали про послуги щодо встановлення, оновлення чи налаштування програмних продуктів економічного призначення «1С Бухгалтерія» та «1С Підприємство», майнові авторські права на відтворення, розповсюдження або здачу в прокат яких на території України належать ДП «ЄВРОСОФТПРОМ» (код ЄДРПОУ 31813873, юридична адреса: м. Київ, вул. Дружківська, буд. 12-А).
В ході виконання доручення, що було надано до ВБК УМВС України у Вінницькій області в порядку ст. 40 КПК України, було встановлено, що керівником суб'єкта господарювання Компанії «IT spec» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в ході виконання повторного доручення, що було надано з метою перевірки та встановлення фактичного місця здійснення діяльності було встановлено: на даний час для ведення діяльності винаймає офісне приміщення № 412 в офіс-центрі, розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 10, а для популяризації послуг своєї компанії використовує інтернет-ресурс itspec.co.ua та електронну торгівельну платформу OLX.ua, розміщуючи на них інформацію рекламного характеру.
В свою чергу, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно встановити та дослідити факти розповсюдження програмного забезпечення «1С Бухгалтерія» та «1С Підприємство» невстановленими особами, які діють від імені Компанії «IT spec». Так, предметом злочину, передбаченого ст. 176 КК України є об'єкти авторського права та суміжних прав, в тому числі, серед іншого, комп'ютерні програми, а розповсюдження програмного забезпечення можливе виключно з використанням комп'ютерної техніки, матеріальних носіїв інформації (компакт-диски для лазерних систем зчитування, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), а інформація, що в них міститься, має значення для досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі відомості про клієнтську базу, кількість розповсюджених копій програмного забезпечення, документація про фінансову звітність підприємства, може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до відповідальності, встановлення суми завданих збитків, та наявні вагомі підстави вважати, що вказані речі та предмети можуть зберігатись за адресою фактичного здійснення діяльності суб'єкта господарювання, що розміщує оголошення від імені Компанії «IT spec».
Враховуючи викладене, а також те, що відшукування предметів та документів, які мають важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься необхідна для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримання їх у інший спосіб неможливе у зв'язку із реальним ризиком знищення цих предметів та документів, оскільки у слідства є підстави вважати, що за адресою фактичного здійснення діяльності суб'єкта господарювання, що розміщує оголошення від імені Компанії «IT spec»: м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 10, каб. 412, на даний час може знаходитись комп'ютерна техніка, матеріальні носії інформації (компакт-диски для лазерних систем зчитування, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), на яких містяться примірники програмного забезпечення «1С Бухгалтерія» та «1С Підприємство» та які є предметом вчинення кримінального правопорушення, документація про фінансову звітність підприємства, відомості про клієнтську базу, кількість розповсюджених копій програмного забезпечення, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, у зв'язку з чим, керуючись ст. ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою фактичного здійснення діяльності Компанії «IT spec»: м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 10, каб. 412, власником якого є ТОВ «МУР», можуть знаходитись комп'ютерна техніка, матеріальні носії інформації (компакт-диски для лазерних систем зчитування, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), на яких містяться примірники програмного забезпечення «1С Бухгалтерія» та «1С Підприємство» та які є предметом вчинення кримінального правопорушення, що має значення доказової бази по даному кримінальному провадженню, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Прокопчука Олексія Леонідовича - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції Прокопчуку Олексію Леонідовичу, на проведення обшуку за адресою фактичного здійснення діяльності Компанії «IT spec»: м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 10, каб. 412, власником якого є ТОВ «МУР» згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з метою відшукування та вилучення комп'ютерної техніки, матеріальних носіїв інформації (компакт-диски для лазерних систем зчитування, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), на яких містяться примірники програмного забезпечення «1С Бухгалтерія» та «1С Підприємство» та які є предметом вчинення кримінального правопорушення, документація про фінансову звітність підприємства, та документів, які містять відомості про клієнтську базу, кількість розповсюджених копій програмного забезпечення.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю.П. Ковбаса
Судове рішення № 52279524, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23955/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: