Постанова № 52279459, 12.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15668/15-п

Провадження 3-в/127/58/15

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Країло ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, на якого Вінницьким міським судом 28.07.2015 р. за ст. 44 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться подання інспектора Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Країло ОСОБА_1 про зміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, хоча з таким обовязком і наслідками ухилення ознайомлений.

Представник КВІ ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених в ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка (зобовязання) що надійшла разом з матеріалами приводу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з постановою Вінницького міського суду від 28.07.2015 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначено покарання у виді 30 годин громадських робіт.

Так, 01.09.2015 р. ОСОБА_2 зявився до кримінально виконавчої інспекції, де з ним була проведена бесіда під час якої йому було розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За результатами проведеної бесіди інспектором КВІ було складено довідку, в якій ОСОБА_2 власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Також ОСОБА_2 було видано направлення до МКП ЖЕК №7 для відбування стягнення, в якому було вказано, що йому необхідно не пізніше 03.09.2015 р. приступити до відпрацювання.

04.09.2015 р. з МКП ЖЕК №7 надійшло повідомлення згідно з якого стало відомо, що ОСОБА_2 відповідно до направлення №3780 від 01.09.2015 р. повинен був приступити до відбування громадських робіт з 03.09.2015 р., але в МКП ЖЕК №7 не зявився та фактично до відбування стягнення не приступив.

Згідно п.3.18 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N 35 (далі - Інструкція), щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Положеннями п.3.17 вказаної вище Інструкції визначено, що ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

В ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи що ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП, про що свідчить підписка від 01.09.2015 року (а.с.10), злісно ухиляється від відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, суд вважає, що відповідно до ст. 321-4 КУпАП, змінити ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст. 44 КУпАП, із 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Копію постанови для забезпечення виконання направити начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :