Ухвала суду № 52279393, 07.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-1562/08

Провадження 6/127/802/15

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці у справі №2-1562/08,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що на виконанні у відділі знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання рішення суду у справі №2-1562/08 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту в сумі 529256,07 грн.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №18, згідно з яким право грошової вимоги за кредитним договором №11191526000 від 09.08.2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України ТОВ "ФК "Довіра і гарантія" просило замінити сторону у справі №2-1562/08. з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням заяву задоволити, а справу розглянути у його відсутності.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.12.2008 року №2-1562/08 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту в розмірі 527 026,07 грн., неустойку 500 грн., судовий збір 1700 грн., витрати на ІТЗ 30 грн. В рахунок погашення боргу в сумі 529 256,07 грн. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернуто стягнення на предмет іпотеки - цілий житловий будинок з прибудовою, загальною площею 544,3 кв.м., що по вул. Польовій, 1 в м. Липовець Вінницької області, що належав на праві власності ОСОБА_1

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2013 року №127/20286/13-ц скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на рішення та дії головного державного виконавця відділу ДВС Калинівського управління юстиції ОСОБА_4 було задоволено. Скасовано постанову головного державного виконавця відділу ДВС Калинівського управління юстиції ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25.04.2013 року і зобов'язано відділ прийняти виконавчий лист, виданий 29.01.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці по справі №2-1562/08 по боржнику ОСОБА_2 до виконання і провести усі необхідні виконавчі дії щодо виконання рішення суду згідно чинного законодавства України. Даною ухвалою також було встановлено, що предмет іпотеки - цілий житловий будинок з прибудовою, загальною площею 544,3 кв.м., що по вул. Польовій, 1 в м. Липовець Вінницької області був реалізований в примусовому порядку через торгуючу організацію.

Постановою Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ від 16.03.2015 року відкрито виконавче провадження №46845709 за виконавчим листом №2-1562/08, виданим Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 529256,07 грн. (а.с. 7).

Виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 в даний час перебуває на виконанні.

Згідно договору факторингу №18 від 20.04.2015 року, що укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» клієнт відступив фактору, а фактор прийняв права вимоги та в їх оплату зобовязався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором (п.2.1) Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору (п.2.2) Право власності на права вимоги, які відступаються за цим договором, вважається таким, що перейшло від клієнта фактору в день підписання акту приймання-передачі права вимоги (дод. 1.2) за умови виконання фактором зобовязань передбачених п.3.2 цього договору (зобовязання сплати суми фінансування). Акт приймання-передачі права вимоги, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в додатку 1.2 до цього договору, є доказом передачі права вимоги (п.4.1) Після підписання акту приймання-передачі права вимоги та виконання фактором зобовязань передбачених п.3.2 цього договору клієнт втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами, за якими право вимоги перейшло до фактора (п.4.2). Фактор не бере на себе будь-яких договірних зобовязань клієнта за первинними договорами, окрім права вимоги за такими первинними договорами щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості з боржників (п.4.6).

Згідно платіжного доручення від 20.04.2015 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» сплатило на користь ПАТ «УкрСиббанк» 362547,40 грн. за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №18 від 20.04.2015 року.

20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» складено акт приймання-передачі права вимоги за переліком, наведеним у додатку 1.1 (реєстр боржників) до договору) (а.с. 3), зокрема, за кредитним договором №11191526000, що укладався 09.08.2007 року із ОСОБА_1 (а.с. 4).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Оскільки договір факторингу укладений в простій письмовій формі, до нового кредитора - ТОВ "ФК "Довіра і гарантія" не перейшло право вимоги за договором іпотеки між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 За таких обставин заява ТОВ "ФК "Довіра і гарантія" щодо заміни стягувача підлягає частковому задоволенню, лише в частині заміни сторони виконавчого провадження про стягнення боргу, за яким боржником є ОСОБА_1

Так, за змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи умови договору факторингу та наведені норми Закону суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження №46845709, відкритого Староміським відділом ДВС Вінницького МУЮ 16.03.2015 року за виконавчим листом №2-1562/08 про стягнення боргу з ОСОБА_1 правонаступником АТ «УкрСиббанк» - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 512, 513, 514, 1077 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження",

у х в а л и в:

замінити сторону виконавчого провадження №46845709, відкритого Староміським відділом ДВС Вінницького МУЮ 16.03.2015 року за виконавчим листом №2-1562/08, виданим Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 529256,07 грн., правонаступником АТ «УкрСиббанк» - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (і.к.38750239, юр. адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, п/р №26509484476200 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: