Справа № 128/2392/14-к
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Воробей В.М.,
та учасників судового провадження:
прокурора Калитко В.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
при проведенні судового засідання в м. Вінниця по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020100000414, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На попередніх судових засіданнях під час розгляду даного кримінального провадження в якості захисника обвинуваченого приймав участь адвокат ОСОБА_3
Адвокатом ОСОБА_3 04.08.2015 року через канцелярію суду було подано заяву про прийняття його відмови від виконання своїх обов`язків у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2, що пов`язано з розірванням (припиненням дії) договору про надання правових послуг, укладеного між ним та ОСОБА_2 08.08.2014 року, внаслідок умисного невиконання ОСОБА_2 умов укладеного між ними договору, яке проявлялося в систематичному недодержанні останнім законних порад захисника.
ОСОБА_2 підтвердив припинення договору з адвокатом ОСОБА_3 та в судових засіданнях заявляв, що укладе угоду з іншим захисником.
В судовому засіданні 15.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому адвоката за рахунок держави в зв'язку з тим, що він бажає скористатися послугами захисника, але не може забезпечити його участь в кримінальному провадженні самостійно, так як являється пенсіонером та на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Прокурор та потерпілий не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Юридичний захист слід забезпечити шляхом призначення ОСОБА_2 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
В зв'язку з призначенням захисника продовження судового розгляду слід відкласти.
Керуючись ст.ст.48-49 КПК України, ст.14 Закону України«Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, який обвинувачується по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020100000414, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької областіпо вул. Винниченка, 29,м. Вінниця, об 11 год. 00 хв. 2 листопада2015 року.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Відкласти продовження судового розгляду в зв'язку з призначенням захисника на 11 год. 00 хв. 2 листопада2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Судове рішення № 52278996, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2392/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: