Рішення № 52278937, 16.09.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1125/15-ц

Провадження № 2/126/375/2015

"16" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю прокурора Жаруна В.А.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Бершадського району в ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 12015020090000049 від 23 січня 2015 року встановлено, що у відповідності до виконавчого листа № 2-845/2004 виданого 15 червня 2004 року ОСОБА_3 повинен сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання дочки.

У звязку з тим, що батько не у повній мірі сплачував аліменти на утримання дочки, ОСОБА_2 упродовж 2008 2012 років неодноразово зверталась до управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації з заявами про призначення тимчасової допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів. При перевірці законності нарахування та виплат вказаної допомоги встановлено випадки неодноразового подання відповідачем недостовірних відомостей про несплату ОСОБА_4 аліментів, внаслідок чого їй незаконно нараховано та виплачено допомогу в сумі 11904 грн. 60 коп., зокрема:

-заява від 16 квітня 2008 року. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від16 квітня 2008 року, у період з 01 квітня 2008 року по 30 вересня2008 року Відповідачу було нараховано та виплачено кошти в сумі 1222 грн. 20 коп. При перевірці достовірності даних відображених у документах доданих до заяви встановлено, що відомості про неотримання аліментів у період з 01 жовтня 2007 року по 31 вересня 2008 року не відповідають дійсності, оскільки, у вказаний період Відповідач отримала аліменти в сумі 2250 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 6087003. Таким чином, кошти в сумі 1222 грн. 20 коп. Відповідач отримала незаконно;

-заява від 03 жовтня 2008 року. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 03 жовтня 2008 року, у період з 01 жовтня 2008 року по 31 березня 2009 року Відповідачу було нараховано та виплачено кошти в сумі 1261 грн. 80 коп. При перевірці достовірності даних відображених у документах доданих до заяви встановлено, що відомості про неотримання аліментів у період з 01 квітня 2008 року по 30 вересня 2008 року не відповідають дійсності, оскільки, у вказаний період Відповідач отримала аліменти в сумі 700 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 6087003. Таким чином, кошти в сумі 1261 грн. 80 коп. Відповідач отримала незаконно;

-заява від 03 квітня 2009 року. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 10 квітня 2009 року, у період з 01 квітня 2009 року по 30 вересня 2009 року Відповідачу було нараховано та виплачено кошти в сумі 1261 грн. 80 коп. При перевірці достовірності даних відображених у документах доданих до заяви встановлено, що відомості про неотримання аліментів у період з 01 жовтня 2008 року по 31 березня 2009 року не відповідають дійсності, оскільки, у вказаний період Відповідач отримала аліменти в сумі 200 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 6087003. Таким чином, кошти в сумі 1261 грн. 80 коп. Відповідач отримала незаконно;

-заява від 02 жовтня 2009 року. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 09 жовтня 2009 року, у період з 01 жовтня2009 року по 31 березня 2010 року Відповідачу було нараховано та виплачено кошти в сумі 1486 грн. 80 коп. При перевірці достовірності даних відображених у документах доданих до заяви встановлено, що відомості про неотримання аліментів у період з 01 квітня 2009 року по 30 вересня 2009 року не відповідають дійсності, оскільки, у вказаний період Відповідач отримала аліменти в сумі 600 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 6087003. Таким чином, кошти в сумі 1486 грн. 80 коп. Відповідач отримала незаконно;

-заява від 09 квітня 2010 року. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 09 квітня 2010 року, у період з 01 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року Відповідачу було нараховано та виплачено кошти в сумі 1654 грн. 20 коп. Разом з тим, в травні 2010 року, згідно інформації відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції отримала аліменти в розмірі 50 грн. Відповідно до підпункту 9 п. 10 порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. Однак, Відповідач не повідомила працівників Управління про отриманні аліменти, у звязку з чим їй незаконно нараховано та виплачено допомогу за період з 01 червня по 30 вересня 2010 року в сумі 1104 грн.;

-заява від 14 грудня 2010 року. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 20 грудня 2010 року, у період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року Відповідачу було нараховано та виплачено кошти в сумі 1764 грн. 60 коп. При перевірці достовірності даних відображених у документах доданих до заяви встановлено, що відомості про неотримання аліментів у період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2011 року не відповідають дійсності, оскільки, у вказаний період Відповідач отримала аліменти в сумі 1200 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 6087003. Таким чином, кошти в сумі 1764 грн. 60 коп. Відповідач отримала незаконно;

-заява від 24 червня 2011 року. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 30 червня 2011 року, у період з 01 червня 2011 року по 30 листопада 2011 року Відповідачу було нараховано та виплачено кошти в сумі 1809 грн. 60 коп. При перевірці достовірності даних відображених у документах доданих до заяви встановлено, що відомості про неотримання аліментів у період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року не відповідають дійсності, оскільки, у вказаний період Відповідач отримала аліменти в сумі 890 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 6087003. Таким чином, кошти в сумі 1809 грн. 60 коп. Відповідач отримала незаконно;

-заява від 02 грудня 2011 року. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 09 грудня 2011 року, у період з 01 грудня 2011 року по 31 травня 2012 року Відповідачу було нараховано та виплачено кошти в сумі 1993 грн. 80 коп. При перевірці достовірності даних відображених у документах доданих до заяви встановлено, що відомості про неотримання аліментів у період з 01 червня 2011 року по 30 листопада 2012 року не відповідають дійсності, оскільки, у вказаний період Відповідач отримала аліменти в сумі 1400 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 6087003. Таким чином, кошти в сумі 1764 грн. 60 коп. Відповідач отримала незаконно;

Таким чином, у звязку з тим, що Відповідач подавала до Управління неправдиву інформацію про неотримання аліментів від ОСОБА_3 державою в особі управління незаконно виплачено Відповідачу кошти в сумі 11904 грн. 60 коп. (1222 грн. 20 коп. + 1261 грн. 80 коп. + 1261 грн. 80 коп. + 1486 грн.80 коп. + 1104 грн. + 1764 грн. 60 коп. + 1809 грн. 60 коп. + 1809 грн. 60 коп. = 11904 грн. 60 коп.), чим завдано шкоду державному бюджету на вище вказану суму.

З урахуванням викладеного, прокурор Бершадського району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА кошти в сумі 11904,60 грн. та судові витрати по справі.

Прокурор Жарун В.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, оскільки згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана установі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що дійсно відповідачка протягом вказаного періоду отримувала кошти, однак вважала, що дані кошти не є аліментами, а допомогою дитині, так як в квитанціях про переказ коштів відсутні будь -які дані в графі призначення платежу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що у відповідності до виконавчого листа № 2-845/2004 виданого 15 червня 2004 року (а.с. 45) ОСОБА_3 повинен сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з тим, що батько не у повній мірі сплачував аліменти на утримання дочки, ОСОБА_2 упродовж 2008 2012 років неодноразово зверталась до управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації з заявами про призначення тимчасової допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, що відображено у заявах від 16 квітня 2008 року (а.с. 42-43), від 03 жовтня 2008 року (а.с.39-40), від 03 квітня 2009 року (а.с.36-37), від 02 жовтня 2009 року (а.с.33-34), від 09 квітня 2010 року (а.с.30-31), від 02 грудня 2011 року (а.с.21-22), від 24 червня 2011 року (а.с. 24-25), від 14 грудня 2010 року (а.с.27-28).

З матеріалів виконавчого провадження №6087003, вбачається, що дійсно з період з 2008 по 2011 роки відповідачці надавались довідки про несплату ОСОБА_4 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_5. Дані довідки надавались у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували сплату боржником аліментів за даний період. При цьому стягувачка не повідомила ВДВС Бершадського РУЮ про те, що від боржника їй дійсно надходили кошти. Про те, що їй були сплачені кошти за період, коли вона отримувала допомогу від держави стало відомо лише у 2015 році.

В судовому засіданні відповідач повідомила, що їй надавали розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні №6087003 за період з 01.05.2004 року по 31.12.2014 року, в якому вказано періоди сплати аліментів ОСОБА_3 Даний розрахунок не оскаржувався нею ні до начальника ДВС ні до суду, тому можна зробити висновок, що вона погодилась на ту суму коштів, яку сплачував ОСОБА_3, як аліменти на утримання дочки. Тому її твердження про те, що їй сплачувались кошти не як аліменти, а як допомога дитині на думку суду є безпідставними.

Згідно п. 7 «Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» управління соціального захисту населення протягом 10 днів після одержання заяви з необхідними документами розглядає її та приймає рішення щодо призначення тимчасової допомоги. Відповідачу було призначено вище зазначену допомогу у період з 2008 року по 2012 рік..

Відповідно до пп. 2 п. 10 вищевказаного Порядку Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Про виникнення зазначених у пункті 10 обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана установі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що згідно розрахунку надмірно сплачених коштів (а.с.14), загальна сума надміру сплачених державою коштів ОСОБА_2 складає 11904,60 грн., суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області (одержувач -УК в Бершадському районі 24060300, код - 379083394, банк одержувача -ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку - 802015, р/р 31118115700041) кошти в сумі 11904,60 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот чотири грн. 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель