Рішення № 5227626, 25.12.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.12.2008
Номер справи
33/181-08
Номер документу
5227626
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2008 р. Справа № 33/181-08

вх. № 9018/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Компаніченко Ю.М., дов.№б/н від 27.05.08р. відповідача - не зявився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 1302,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1302,54грн., у тому числі 1238,06грн. основного боргу та 64,48грн. пені за договором №АТЮП218-07 про надання телекомунікаційних послуг, укладеним між сторонами 14.08.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у звязку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

14.08.2007 р. між сторонами був укладений договір №АТЮП218-07 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві телекомунікаційні послуги, перераховані в додатку №1 до договору, а відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договорами порядку та розмірі.

Відповідно до п.4.1. договору відповідач зобовязався здійснювати оплату за надані послуги не пізніше 20 числа кожного місяця.

01.09.2007 року між ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон.Телеком" та ТОВ "Велтон.Телеком" був укладений договір про переведення боргу, у відповідності до якого ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон.Телеком" переводить свій борг (обовязки) за договорами, укладеними між ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон.Телеком" та його абонентами, а ТОВ "Велтон.Телеком" заміняє ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон.Телеком" у зобовязаннях, що виникають із зазначених вище договорів і приймає на себе обовязки ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон.Телеком" за цими договорами.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 14.10.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 1238,06 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1238,06грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у відповідності до п.5.4. договору за порушення умов п.4.1. договору споживач сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 64,48грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_2 (61072, АДРЕСА_1, у тому числі р/рНОМЕР_2 в АВУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м. Харків, вул.Сумська,50, у тому числі р/р260060011314403 в філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Харкові, МФО 350750, код ЄДРПОУ 35074228) 1238,06 грн. основного боргу, 64,48грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5227626 ?

Документ № 5227626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5227626 ?

Дата ухвалення - 25.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5227626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5227626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5227626, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 5227626, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5227626 відноситься до справи № 33/181-08

Це рішення відноситься до справи № 33/181-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5227625
Наступний документ : 5227690