Ухвала суду № 52276050, 15.10.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/548/15-к

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.128 КПК України, ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до Острозького районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

встановила:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.189 КК України.

До початку судового розгляду свідок ОСОБА_1 подала цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для прийняття поданого свідком цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України з таких підстав.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з відомостями реєстру матеріалів, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015180000000076 від 25 березня 2015 року під №33 зазначено протокол допиту свідка ОСОБА_1

Відповідно до ст. 65-66 КПК України визначені права та обов'язки свідка, які не прередбачають право свідка звернутися з цивільним позовом у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява свідка ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.65-66, 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК Україниі наявні підстави для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 61, 62,65-66, 128 КПК України,

ухвалила:

відмовити у прийнятті до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, поданий свідком ОСОБА_1 цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВенгерчук А.О.