Провадження № 2/537/1189/2015
Справа № 537/3664/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря судового засідання Грицькової Я.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Громадської організації «Твоє нове житя», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука Полтавської області, третя особа виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про звільнення приміщення в примусовому порядку, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Громадської організації «Твоє нове житя», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука Полтавської області про звільнення приміщення в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та громадської організації «Твоє нове життя» ОСОБА_16 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Полтавську обласну державну адміністрацію.
Представник відповідача ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука ОСОБА_17 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Управління праці та соціального захисту населення виконкому ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука.
Представник позивача ПАТ ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявилися, хоча завчасно надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_14 в судовому засіданні не заперечували щодо заявлених клопотань представником відповідачів ОСОБА_2 та громадської організації «Твоє нове життя» ОСОБА_16 та представником ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука та прохали їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_18 в судове засідання не зявився, завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та при винесені рішення покладається на розсуд суду.
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи, слід залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог Управління праці та соціального захисту населення виконкому ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука та Полтавську обласну державну адміністрацію .
Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Громадської організації «Твоє нове житя», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука Полтавської області про звільнення приміщення в примусовому порядку, в якості третьої особи без самостійних вимог Управління праці та соціального захисту населення виконкому ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука та Полтавську обласну державну адміністрацію.
Третім особам направити копію даної ухвалу, ухвали про відкриття провадження, копію позову по даній справі.
Викликати в судове засідання сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степура А.А.
Судове рішення № 52274266, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3664/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: