Ухвала суду № 52273831, 12.10.2015, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
552/5946/15-к
Номер документу
52273831
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5946/15-к

Провадження № 1-кс/552/918/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Виноградної Л.О., прокурора - Гагіної Є.М. розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухини В.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухина В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку офісних, складських та інших господарських приміщень за адресами: вул.Плоханівська, 76, м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область, ТОВ «Вектор», вул. Павлова, 5, м. Монастирище, Монастирищенського району, Черкаська область, ТОВ «Інком агро», вул. Дніпровська, 416-а/1 м. Павлоград, Дніпропетровська обл., ТОВ «Агрітрейд». Своє клопотання обґрунтував тим, що 19.06.2015 до Київського РВ ПМУ УМВС України в області надійшло звернення від представника ТОВ «Фідленс Україна» (код ЄДРПОУ 36426518) ОСОБА_3 та директора ТОВ «Тандем 2002» (код ЄДРПОУ 3208177) ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб ТОВ «Агрітрейд» (код ЄДРПОУ 39271622), що полягають в незаконному використані товарного знака. Дана заява внесена 19.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 229 КК України та розпочато слідство.

В ході досудового розслідування допитано в представника потерпілої сторони юриста ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» ОСОБА_5, яка пояснила, з 2009 року ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» являється виробником готових кормів для тварин, що утримуються на фермах та є власником свідоцтва (№122721) на знак для товарів і послуг (торговельна марка) на комбіноване зображення. З початку 2015 року на ринку з'явився товар «FeedMix» який за своєю назвою та дизайном шрифту повністю дублює назву ТОВ «Тандем 2002», а своїм зовнішнім виглядом та розміщенням елементів дизайну, кольоровою гаммою повторює продукт нашого виробника під назвою «FeedLance», що заплутує покупців та вводить їх в оману. З 02.03.2015 по 30.04.2015 на підприємстві працював ОСОБА_6. В подальшому дана особа стала засновником ТОВ «АГРІТРЕЙД» (код 3927622). На даний час ТОВ «АГРІТРЕЙД» розповсюджує по різних областях України готові корми для тварин, використовуючи на упаковці для позначення продукції візуально схожий знак для товарів і послуг.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, виявлення документів та речей, що знаходяться в офісних, складських та інших господарських приміщень за адресами: вул. Плоханівська, 76, м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область, ТОВ «Вектор», вул. Павлова, 5, м. Монастирище, Монастирищенського району, Черкаська область, ТОВ «Інком агро», вул. Дніпровська, 416-а/1 м. Павлоград, Дніпропетровська обл., ТОВ «Агрітрейд» та мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність у вилучені бухгалтерських документів, накладних, документів стосовно купівлі-продажу кормів для свійських тварин, комп'ютерної техніки, що використовується в господарській діяльності зазначених фірм та інших документів, що мають значення по кримінальному провадженню.

Суддя, заслухавши прокурора Гагіну Є.М. яка підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому нормою ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В ході досудового слідства допитано свідка ОСОБА_7 який надав слідчому для огляду мішок з кормовими добавками, який був придбаний в ТОВ «Агрітрейд». В ході проведення огляду мішка з кормовими добавками вбачається, що на мішку з концентратом стартером для поросят міститься наклеєна етикетка на якій зазначено виробник ТОВ «Інком Агро», що знаходиться за адресою м. Монастирище, вулиця Павлова,5, продукцію вироблено на потужностях ТОВ «Вектор», що за адресою м. Тетіїв,вул.Плоханівська,76.

Згідно витягу з реєстру юридичних осіб ТОВ «Вектор» зареєстрований за адресою: вул. Плоханівська, 76, м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область, ТОВ «Інком агро» - вул. Павлова, 5, м.Монастирище, Монастирищенського району, Черкаська область, ТОВ «Агрітрейд» вул. Дніпровська, 416-а/1 м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

Отже, з метою виявлення готової продукції, а також бухгалтерських документів, накладних, документів щодо купівлі-продажу кормів, які в подальшому будуть доказами по справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234- 236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухина В.В. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісних, складських та інших господарських приміщеннях за адресами:

- вул. Плоханівська, 76, м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область, де розташоване ТОВ «Вектор;

- вул. Павлова, 5, м. Монастирище, Монастирищенського району, Черкаська область, де розташоване ТОВ «Інком агро»;

- вул. Дніпровська, 416-а/1 м. Павлоград, Дніпропетровська обл., де розташоване ТОВ «Агрітрейд» з метою виявлення та вилучення бухгалтерських документів, а саме: накладних, документів стосовно купівлі-продажу кормів для свійських тварин, зразків готової продукції для тварин.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Виконання ухвали доручити на групі слідчих Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - Литовченка О.І., Сипко Р.О., Лазько М.П., Сухині В.В. та прокурора прокуратури Київського району м. Полтави Гагіній Є.М.

Ухвала слідчого судді про обшук підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К.Миронець

Часті запитання

Який тип судового документу № 52273831 ?

Документ № 52273831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52273831 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52273831 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52273831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52273831, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 52273831, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52273831 відноситься до справи № 552/5946/15-к

Це рішення відноситься до справи № 552/5946/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52229642
Наступний документ : 52273899