Ухвала суду № 52273055, 07.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 378/676/15-ц Головуючий у І інстанції Скороход Т. Н.Провадження № 22-ц/780/5918/15 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 53 07.10.2015

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Ставищенського житлово - комунального підприємства на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенського житлово - комунального підприємства, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 11 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Ставищенське житлово- комунальне підприємство 23 вересня 2015 року подало апеляційну скаргу, з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який просила поновити, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається , що оскаржуване рішення було проголошене 11 вересня 2015 року у присутності представника відповідача Пусяк А.О. Отже останнім днем строку на апеляційне оскарження є 21 вересня 2015 року. Апеляційна скарга подана 23 вересня 2015 року.

Отже, з матеріалів справи не вбачається, суду невідомо та апелянтом не доведено, з яких причин Ставищенське житлово - комунальне підприємство не могло подати апеляційну скаргу вчасно, в строки визначені ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Ставищенського житлово - комунального підприємства на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенського житлово - комунального підприємства, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Кулішенко