Рішення № 5227293, 12.05.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 р. Справа № 12/34

за позовом Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма"ЕДЕЛЬВЕЙС" вул.Калнишевського,5,м.Рава-Руська, Жовківський район , Львівська область ,80316

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про (стягнення заборгованості по оплаті за продану медпродукцію в сумі 17 544,86грн.)

Представники:

Від позивача: Леськів А.Я., (довіреність б/н від 24.03.09р. - представник)

Від відповідача: ОСОБА_1, (паспорт серія НОМЕР_2. - приватний підприємець)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 17544грн.86коп. заборгованості , з яких 15949грн.88коп. основного боргу та 1594грн.98коп. штрафу .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач проти позову не заперечив .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

На підставі договору №ЕДС-1655 від 01.04.08 , укладеного між Приватним торговельно-посередницьким малим підприємством фірмою "Едельвейс"(продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.(покупець) продавець зобов"язався продати , а покупець - прийняти та оплатити замовлені товари .

Матеріалами справи (зокрема , копіями накладних) підтверджується , що на виконання прийнятих на себе договірних зобов"язань позивачем продано відповідачу товару на загальну суму 16459 грн.26 коп. Оплату за придбаний товар відповідачем здійснено частково на суму 509 грн.38коп. Таким чином , заборгованість відповідача становить 15949грн.38коп.

Крім того , за порушення договірних зобов"язань позивачем на підставі та у відповідності до п.4.1 договору №ЕДС-1655 від 01.04.08 нараховано відповідачу 1594грн.98коп. штрафу.

Доказів погашення відповідачем заборгованості суду не подано .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

Згідно ст.ст.662 , 663 цього ж кодексу продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу , у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк . Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Крім того , згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Пунктом 4.1 договору №ЕДС-1655 від 01.04.08 встановлено , що за несвоєчасну оплату покупець разом з основною сумою боргу виплачує продавцю штраф у розмірі 10% від простроченої суми та відшкодовує завдані продавцю збитки , незалежно від сплати штрафу .

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. А приписами ст.550 цього ж кодексу встановлено , що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Системний аналіз вищенаведених норм Закону та матеріалів справи дає підстави для висновку суду про обгрунтованість позовних вимог , тому позов підлягає задоволенню .

Судові витрати по справі покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 662 , 663 , 670 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Івано-Франківськ , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) 15949грн.88коп. основного боргу , 1594грн.98коп. штрафу ,175грн.44коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс"( Львівська область , Жовківський район , м.Рава-Руська , вул.Калнишевського , 5 , код ЄДРПОУ 13808034) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"______