Ухвала суду № 52271597, 15.10.2015, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/859/15-ц Номер провадження: 2/365/395/15

У Х В А Л А

15.10.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що в 1963 році правління колгоспу ім.Шевченка с. Безуглівка Згурівського району Київської області, де він на той час працював, виділило йому в борг гроші для придбання будівельних матеріалів на будівництво будинку по вулиці Крикуна, 16 в селі Безуглівка Згурівського району Київської області, які він зобовязався повертати зі своєї заробітної плати. В 2013 році він виготовив технічний паспорт на цей будинок та в 2015 році зареєстрував своє право власності на нього. У звязку із наявністю заборони на цей будинок, накладеною згідно з повідомленням колгоспу ім.Шевченка від 15.09.1966, він не може продати будинок, тому просить скасувати арешт, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 79352 від 26.07.2004, на спірний будинок, виключити з цього Реєстру заборону відчуження зазначеного будинку, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру на момент предявлення позову, а саме, житлового будинку, який перебуває під забороною, із зазначенням доказів щодо ціни позову. Як вбачається зі змісту позовної заяви, одночасно заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру. До позовної заяви додано одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн за вимогу немайнового характеру.

В разі належного підтвердження ціни позову до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн) на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК,не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

На підставі ст. 10 ЦПК України вбачається за необхідне розяснити позивачу, що відповідачем у справі вбачається особа, якою було накладено арешт на майно, чи її правонаступник.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, про що його повідомити.

ОСОБА_3 Григоровичу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО