Постанова № 52271516, 21.02.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/201/14-п

Провадження № 3/364/55/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ в Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого ,має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, місце проживання та реєстрації : Київська область, Володарського району, с.Матвіїха, вул.Центральна, 32,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2014 року о 22 год.00 хв. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив насильство в сімї відносно своєї тещі ОСОБА_2. Висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю. Протягом року , 23.01.2014 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення окрім визнання вини адмінправопорушником стверджується:

-обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0037478 від 15.02.2014 року;

-рапортом чергового чергової частини Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області від 15.02.2014 року;

-заявою ОСОБА_2 від 15.02.2014 року;

-поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушника, який після притягнення його до адміністративної відповідальності 23.01.2014 року на шлях виправлення не став , належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив подібне правопорушення. З метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту у межах передбачених санкцією статті.

Керуючись ст.173-2 ч. 2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 10 (десять) діб адмінарешту. Строк арешту обчислювати, починаючи з 10 год. 00 хв. 21.02.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -- 36,54 грн. судового збору в дохід держави на рахунок :

отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ

код банку отримувача ( МФО): 821018

рахунок отримувача: 31216206700220

код класифікації доходів бюджету: 22030001

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяГ. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"____ 201____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.