Постанова № 52271343, 05.11.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1557/13-п

Провадження № 3/364/603/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором сільгосптехніка « Нова », мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.09.2013 року о 19 год. 35 хв. по вул.Шевченка , с.Тарган, Володарського району, Київської області , керував транспортним засобом автомобілем « Опель », державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Рухаючись в напрямку с.Надросівка Володарського району Київської області здійснив наїзд на пятьох гусей, які належали громадянину ОСОБА_2. Не зупинившись правопорушник покинув місце пригоди , чим порушив правила дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені у протоколі адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , окрім визнання вини, стверджується:

- обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 095309;

- висновком по факту повідомлення громадянином ОСОБА_2

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує , що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння у судовому засіданні визнав свою вину , розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки громадянину ОСОБА_2Є . З метою виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт в межах строку передбаченого санкцією статті, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити його виправлення.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст. 122-4 КУпАП , суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 ( тридцять ) годин .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави на наступний рахунок :

Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ

Код банку отримувача ( МФО): 821018

Рахунок отримувача: 31216206700220

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити :

-до Володарського МРВ ОСОБА_3 України в м.Києві та Київській області для виконання;

- до відділення ДАІ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області - для відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяГ. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"____ 201____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.