Ухвала суду № 52270723, 17.07.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1028/13-а

Провадження № 2-а/364/19/13

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17.07.2013 року, суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи № 2-а/364/19/13 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню Володарського району про визнання протиправною та скасування постанови АА2№ 440497 в справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2013 року до Володарського районного суду надійшов вказаний позов, який не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, ст. 106 ч.ч. 3 , 2 КАС України вказує , що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання

адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем при зверненні до суду в порушення викладених вище вимог не було проведено оплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру , пункт 3.1.2 , у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати , на даний час 34,41 грн.

Окрім того, позивачем на підтвердження своїх вимог викладених у адміністративному позові було приєднано копії документів, які в силу поганої якості не читаються, що є перешкодою їх розгляду в суді.

Отже , позивачу усуваючи викладені вище недоліки слід подати до суду перелічені ним у додатку до позову документи відповідної якості та провести оплату судового збору на наступний рахунок:

Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район 22030001

Код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37917456

Банк отримувача ГУДКСУ у Киїській області м.Києві

Код банку отримувача МФО 821018

Рахунок отримувача 31216206700220

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Ст. 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню Володарського району про визнання протиправною та скасування постанови АА2№ 440497 в справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2013 року --- залишити без руху, надати строк до 24.07.2013 року усунути недоліки, розяснивши, що в разі їх не виправлення позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун