Ухвала суду № 52269973, 14.05.2015, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/508/15-ц

Провадження № 2/364/162/15

У х в а л а

"14" травня 2015 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна , що є в спільній частковій власності та припинення права осіб на частку в нерухомості , яка належить на праві спільної часткової власності ,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду у квітні 2015 року надійшла вказана позовна заява.

20.04.2015 року , суддя ознайомившись з позовною заявою та матеріалами справи встановила , що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України про що було винесено ухвалу та надано позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зокрема , суддя зазначила , що відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви , поданої і оформленої в порядку , встановленому ЦПК України. Ст. 119 ч.2.п.5 ЦПК України вказує що у позовній заяві щодо вимог майного характеру обовязково повинна бути зазначена ціну позову . При цьому особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір ( або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору). Не зазначаючи ціну позову позивач позбавляє суд можливості визначити розмір , оплати судового збору .

Усуваючи недоліки позивачу необхідно було взяти до уваги вище викладене та вказати ціну позову у позовній заяві та оплатити судовий збір .

13.05.2015 року позивач на усунення недоліків подав до суду позовну заяву про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності та припинення права осіб на частку в нерухомості , яка належить на праві спільної часткової власності . Вказуючи ціну позову у розмірі 547289,5 грн. при цьому позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. , що суперечить Закону України « Про судовий збір» де зазначено, що ставка судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати(1% від ціни позову, але не менше243,6 грн.та не більше3 654 грн.)

Отже підсумовуючи вище викладене позивачу слід доплатити судовий збір на наступний рахунок :

Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ

Код банку отримувача ( МФО): 821018

Рахунок отримувача: 31216206700220

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Ст. 121 ЦПК України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна , що є в спільній частковій власності та припинення права осіб на частку в нерухомості , яка належить на праві спільної часткової власності - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі їх не виправлення заява вважається неподаною і буде повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат .

Суддя Г. Л. Моргун